İdarenin görüş ve değerlendirmesi; İşe ait sözleşmenin “ Teminat Süresi” başlıklı 20 nci maddesinin 1 inci fıkrasında teminat süresinin geçici kabul itibar tarihinden itibaren 48 ay olarak belirtildiği, “Diğer hususlar” başlıklı 33 üncü maddesinin 1 inci fıkrasında, “

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Şartnameler” başlıklı 12 nci maddesinde: “İhale  konusu mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin her türlü özelliğini belirten idari ve teknik şartnamelerin idarelerce hazırlanması esastır.

Mükellef” başlıklı 3 üncü maddesinde; “Damga Vergisinin mükellefi kâğıtları imza edenlerdir.

İşe ait sözleşmenin “Teknik personel, makine, teçhizat ve ekipman bulundurulması” başlıklı 23’üncü maddesinde; “23.1.

düzenlemesi, Aynı Şartname’nin “Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi” başlıklı 35’inci maddesinde “35.1.Bu ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif, fiyatla birlikte fiyat dışı unsurlar da dikkate alınarak belirlenecektir.

İşe ait İdari Şartnamenin “Sözleşmenin uygulanmasına ilişkin hususlar” başlıklı 45 inci maddesinin, 45.3.1.

maddesine 3 kez aykırı davranılması gibi) veya bu maddelerden en az 3(üç)39;üne aynı anda veya farklı zamanlarda aykırı davranılması durumunda bu madde belirtilen ceza uygulanmakla birlikte 4735 sayılı Kanun39;un 20.

Bu değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan veya yeterlik sertifikasının geçerlik süresi ihale tarihinden önce dolan teklifler değerlendirme dışı bırakılır…” hükmü, Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Yapı müteahhitliği yetki belgesi numarası” başlıklı 53.4’üncü maddesinde “53.4.1.

maddesi, Kamu İhale Genel Tebliğinin 25.3. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanunun 370 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 11.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

maddesi ile 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu39;nun 20. maddesi gereğince 08/02/2012 tarihinde feshedildiği ve 4735 sayılı Kanun39;un 22. maddesinin 3.