Belediyesi’ne devredilen ... Teminatın iadesine ilişkin hükümler başlıklı sözleşmenin 10.4.1. Hukuk Dairesi’nin 13.04.2011 gün 2010/7474 Esas, 2011/2274 Karar sayılı ilamı). 2-Davacı davasında ödenmeyen hakediş bedelinin tahsilini de talep etmiştir.
22 d teminat - Arama Sonuçları
… Devamı
2022/4935, K. ...çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminatlar gelir kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı... Bu sözleşmede belirtilen süre uzatımı halleri hariç, (Değişik ibare: 08/08/2019-30856 R.G./16.
İspat Yükü ve Mahkemenin Takdiri: 4.900 Eksik Kite Rağmen Beraat Kararı Neden Bozulmadı? Ceza Dairesi Ceza Dairesi'nin 10.01.2024 tarihli ve 2023/10869 E., 2024/224 K.
Bu kişilerin; a) Gerçek kişi olması halinde adı, soyadı ve T.C. açıklaması bulunmaktadır. ...yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Yüklenici işyeri- detayı 2268 Teknik Şartnamesinde açıklanmıştır.” düzenlemesi , ...e-teklifinin açılamadığı veya teklif mektubu ile geçici teminatının uygun olmadığı tespit edilen isteklilerin teklifleri...
Başvuru yazısında, idare görüşünün; “… Hükmü bulunmaktadır. ...aldığı; geçici kabul noksanları için alınması gereken teminat mektuplarının birbirinden farklı olduğu; yine Yapım... Şeklinde olduğu görülmektedir. ...fiyatı belirli olmayan işlerin fiyatının tespiti” başlıklı 22 nci maddesinde “(1) 12 üncü maddenin 4 üncü fıkrasında...
Doğrudan Temin Yöntemindeki Basitleştirilmiş Rol 4734 sayılı Kanunun 22. Ancak, 5018 sayılı Kanun gereği, sürecin yürütücüsü harcama yetkilileri, ihale yetkilileridir. ...takiben, ihale yetkilisi, ihale üzerinde kalan istekliye, kesin teminatı vermek suretiyle sözleşmeyi imzalaması hususunu...
...çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminatlar gelir kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı... İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:Ankara 2. ...yazısında; sözleşmeye göre işin süresinin 500 gün olup 22/12/2011 tarihi itibarıyla 429 gün (%85,8) geçtiği ve geriye... maddesi uyarınca Ankara 2. (Danıştay 13. D., T.
...000,00 TL anahtar teslimi götürü bedel üzerinden üstlendiğini, davalıdan kesin teminat olarak 151.380,00 TL alındığını, davalının işi yasal süresi olan 29/09/2010 tarihinde tamamlayamadığından müvekkili tarafından 20/10/2010 tarihinde 4735 sayılı Kanun'un 22.
Hallerinde, ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminatlar gelir kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir “Sözleşmenin feshine ilişkin düzenlemeler” başlıklı 22 inci maddesinde; “22.
...iş bedelinin ve haksız olarak kesilen cezanın tahsili ile teminat mektubunun iadesini talep etmiş, mahkemece bozma ilamına... Yargıtay'ın bozma kararına uyan mahkeme, bozma kararı uyarınca işlem yapmak ve hüküm vermek zorundadır. 2020/2243, K.