...Kanunu'nun 13/j maddesi gereğince davacıdan harç alınmasına yer olmadığına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine b>22b>.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
22 b - Arama Sonuçları
… Devamı
Davalı cevap dilekçesinde uyarlama şartlarının oluşmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemişse de, yargılama sırasında verdiği b>22b>.06.2016 tarihli dilekçesi ile davayı tamamen kabul ettiklerini ancak yargılama gideri ve vekâlet ücretinin aleyhlerine yükletilmemesini açıklamıştır.
Yükleniciler artışların öngörülemez olduğunu savunurken, idareler sözleşme hükümlerine ve basiretli tacir yükümlülüğüne atıfta bulunmaktadır.
Yüklenici, bu parayı nasılsa Hazine'ye gidiyor diyerek doğrudan Maliye Bakanlığı'ndan isteyebilir mi?
İhale komisyonunun 18.04.2022 tarihli kararına göre fiyat dışı unsur puanlamasında, ihale üzerine bırakılan istekli Sbs Asf.
Öncelikle, bu yoruma imkan veren bir mevzuat düzenlemesi bulunmamaktadır.
...kuruluşlarınca yaptırılan kamu yatırımı niteliğindeki yapıların şantiye şefleri aynı anda başka bir işin şantiye şefliğini üstlenemez” hükmü getirilmiştir.
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir.
...edilecekleri belirleme hususunda idarelerin sınırsız bir takdir yetkisinin olmadığı, bu yetkinin kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda kullanılması gerektiği, davet...
Dava; Edirne Belediye Başkanlığı tarafından 20.09.2007 tarihinde 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 35.