Hukuk Dairesi'nin 10/03/2022 tarihli ve 2017/644 E., 2019/1036 K.
10 cm - Arama Sonuçları
1038 sayılı İlam’ın 12.
143/68)-1] F=227.500*1,10294 F=250.919,12 TL Tavan fiyat uygulaması olmasaydı yüklenicinin alacağı fiyat farkı 250.919,12 TL olacaktı.
...edinimi sözleşmelerine dayalı olarak karşılanmak yerine, öncelikle 17/3/2006 tarihli ve 2006/10194 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe konulan Taşıtları Sürebilecek Kamu...
...Kanununun “Amir durumunda olan devlet memurlarının görev ve sorumlulukları” başlıklı 10 uncu maddesi ve yine aynı Kanunun “Kişisel sorumluluk ve zarar” başlıklı 12 inci...
...için davacı firmaya 15/06/2010 tarih ve 2265 sayılı, 08/07/2010 tarih ve 2573 sayılı, 08/10/2010 tarih ve 2756 sayılı yazılarla ihtarda bulunulduğu, buna rağmen davacı tarafından...
4735 sayılı Kanunun 10.
Mücbir Sebep Nedeniyle Fesih (Kanun Madde 23) Mücbir sebepler, 4735 sayılı Kanunun 10.
...10.01.2024 tarih ve 2024/UY.II-57 sayılı kararında “…ihale konusu işin 137 inşaat, 106 kalem peyzaj, 59 Kalem Elektrik, 74 Kalem Makine ve Sulama Tesisat kalemi olmak üzere...
10. ... Davacı şirketin 10.07.2002 tarihinde ...