Kararın bu sebeple davalı yararına da bozulması gerekmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce 2008/229 Esas sayılı dosyasında verilen ihtiyati tedbir kararı Manisa 2.
nihai karar - Arama Sonuçları
.’dan (Mali Hizmetler Müd.) tek başına tazminen tahsiline karar verilmişti. .’ın karşı oy gerekçelerine karşı) oyçokluğu ile, karar verildi.
Bu durumlardan biri de ihale tarihinden önceki beş yıl içinde, mesleki faaliyetlerinden dolayı yargı kararıyla hüküm giymiş olmaktır.
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada davanın reddine karar verildiği, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Rekabetin Oluşmaması Gerekçesiyle İptal Kararı İncelemeye konu olan beton boru ve malzemeleri alımı ihalesi, birden çok kısımdan oluşmaktadır.
İlk derece mahkemesi tarafından davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuş, ..
İdare Mahkemesi'nin 29.01.2014 tarih ve E:2013/1159, K:2014/60 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.
İdare Mahkemesi'nin 24.12.2010 tarih ve E:2010/420, K:2010/1741 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.
İdare Mahkemesi'nin 13.11.2014 tarih ve E:2014/442, K:2014/1636 sayılı kararının; ihaleye konu malda nakliye aşamasında meydana gelen, ancak davalı idareye göre...
İhale dokümanında fiyat farkı katsayısının belirlenmesine ilişkin uyuşmazlık kararları ve değerlendirmelere aşağıda yer verilmiştir.