Kurum tarafından anılan Mahkeme kararına karşı temyiz yoluna başvurulması üzerine, Danıştay Onüçüncü Dairesinin 04.07.2023 tarihli ve E:2023/1748, K:2023/3367 sayılı kararında “…Dava konusu Kurul kararının itirazen şikâyet başvurusunda yer alan 1.

Davacı Ser Filo İnşaat Turizm Gıda Tekstil ve Sağlık Ürünleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi - MKC Otomotiv Turizm Sanayi Ticaret Anonim Şirketi İş Ortaklığı tarafından  anılan Mahkeme kararının  temyizi  üzerine Danıştay Onüçüncü Dairesi’nin 03.05.2023  tarih  ve  E: 2023/1198,  K: 2023/2148 sayılı  kararında “…

1)Temyize konu Mahkeme kararının, dava konusu Kurul kararında yer alan 1. Anılan Mahkeme kararının davacı tarafından temyizi üzerine verilen Danıştay Onüçüncü Dairesinin 22.06.2023 tarihli E:2022/1480, K: 2023/3311 sayılı kararında  ...

fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, temyiz istemi yerinde görülmeyerek anılan Mahkeme kararının ONANMASINA; oybirliğiyle karar verildi. Savunmanın_Özeti : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davacılar tarafından, İdare Mahkemesi kararının iptale ilişkin kısmının hukuka uygun olduğu belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur.

Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır.

fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, temyiz istemi yerinde görülmeyerek anılan Mahkeme kararının ONANMASINA; oybirliğiyle karar verildi. Savunmanın Özeti :Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır.

maddesinde sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından anılan Mahkeme kararının ONANMASINA, 25/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ..