31.08.2013 tarihli ve 28751 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 27.06.2013 tarihli ve 2013/5217 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı eki 4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhale Edilen Yapım İşlerinde Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esaslar’ın “İş programı ve ödenek dilimi” başlıklı 7’nci maddesinde; “(
madde 20 a - Arama Sonuçları
… Devamı
maddesiyle verilen … TL’lik tazmin hükmünü tasdik eden) söz konusu 17.04.2019 tarihli ve 46124 tutanak (30166 ilam) sayılı Temyiz Kurulu Kararında (2.
Bu karar önceki döneme ilişkindir. Kararın İncelenmesi (YFK 2022/12 Sayılı Karar) Olayın Özeti ve Anlaşmazlığın Kaynağı... maddesinde belirtilen yeni fiyat tespiti usulüne göre belirlenmesi gerektiğine karar vermiştir . Bu konuya yönelik emsal bir karar üzerinden değerlendirme yapılacaktır.
Kararın İlgili Kısmı ... Bu hukuki yorum, sanıkların alacağı cezada TCK 35. madde (teşebbüs) indirimi yapılıp yapılmayacağını belirlemesi açısından büyük önem taşımaktadır. Yargıtay 5. Ceza Dairesi’nin 24.01.2023 tarihli ve E:2019/1173, K:2023/410 sayılı kararı , bu konuyu netliğe kavuşturmaktadır...
maddesinde sayılan mücbir sebep hallerine bakıldığında hem öngörülemezlik ... tarihinde yani davacı firmanın sözleşmeye imza attığı 13.08.2013 tarihinden çok önce ihale konusu cihazın üretici firmasının el ... gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, bu karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
… tarafından … tarihinde …’na ihale edilen … TL sözleşme bedelli … işinde; A) … … resmi analizinde, … Sözleşme eki Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nin 22’nci maddesinde; “( Dairesinin 9.3.2023 tarih ve 10899 sayılı kararı) Resmi analizlerde yer...
...görüşün e, 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin 112 nci maddesinin 1 inci fıkrasının (ç) bendine istinaden, 15/12/2021 tarihinde yapılan toplantıda katılanların oy birliği ile varılmıştır.
Başvuru sahibi iş ortaklığının pilot ortağı Ber Grup Yapı İnş. gerekçesiyle Kanun’un 10’uncu maddesi kapsamında değerlendirme dışı bırakıldığı anlaşılmıştır. San. ...müştereken temsile yetkili oldukları anlaşılmış, 12.06.2024 tarihli ihale komisyonu kararı ile başvuru sahibinin teklifinin... San.
.07.2004 tarihli dilekçesinde İ.27 özel katkı maddesi temini pozunun analizinde müteahhitlik kârı ve genel giderler bulunmadığını belirterek birim fiyatın %..
maddesi ile yapılan değişiklik gereğince Harçlar Kanunu 42/2-d maddesi uyarınca alınması gereken 136,00 TL Yargıtay başvurma harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, 02.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.






