(Kamu İhale Kurulunun 21.08.2024 tarih ve 2024/UH.II-1035 nolu kararı) Yemek ihalelerinde çalışacak kişilerin ne zaman ayrılacakları bilinmediğinden, bu kişiler için kıdem tazminatı hesaplanmasının mümkün olamayacağı, teklif verilirken kıdem tazminatının dikkate alınmasına gerek olmadığı hk.
kurul kararı - Arama Sonuçları
… Devamı
Fiyat farkı ödenebilmesi için (ilgili Bakanlar Kurulu Kararnamesi gereği) sözleşmede ve idari şartnamede fiyat farkı hesaplanacağına... Hukuk Dairesi, BAM'ın ret kararını ONADI . sayılı kararı , bu tarihlerin ne kadar bağlayıcı olduğunu göstermiştir.
...mahkemesinin teminatların iadesi talebini reddeden kararını bozarken, dürüstlük kuralı ve hakkın kötüye kullanılması yasağına dayanan önemli bir değerlendirme yapmıştır: İşin Tamamlandığı ve Fiilen Kullanıldığı Tespiti: Yargıtay, dosyaya giren bilirkişi raporu ve Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu'nun yazısına dayanarak iki önemli...
(Sayıştay Temyiz Kurulunun 08.02.2023 tarih ve 53792 sayılı kararı) Yarışma programı Türkiye ve diğer çeşitli ülkelerde canlı yayınlanmıştır.
(Kamu İhale Kurulunun 10.07.2024 tarih ve 2024/UH.II-893 nolu kararı) İhalelerde en avantajlı ikinci teklif sahibi isteklinin belirlenmesi zorunluluğunun bulunmadığı, ihale komisyonu takdirinde olduğu, bu sebeple mevzuata aykırılık bulunmadığı.
(Kamu İhale Kurulunun 09.08.2023 tarih ve 2023/UH.II-1090 nolu kararı) Hastalık, rapor gibi hallerde SGK tarafından, ilk iki gün hariç, geçici iş göremezlik ödeneği ödemesi yapılmaktadır.
Yine Sayıştay Temyiz Kurulunun 11.01.2017 tarih ve 42593 sayılı kararında , firmalardan teklif alınarak yeni birim fiyat yapılması mevzuata aykırı olsa da bu tekliflerin ortalaması kamu idaresi rayicinden daha düşükse kamu zararından bahsedilemeyeceğine hükmedilmiştir.
(Kamu İhale Kurulunun 09.08.2023 tarih ve 2023/UH.I-1097 nolu kararı) Hizmet alımlarında, özel sektöre yapılan işler neticesinde elde edilen iş deneyim belgelerinin tevsiki için damga vergisi ödenmiş sözleşmenin...
Kamu İhale Kurulunun 16.08.2023 tarih ve 2023/DK.D-210 sayılı kararı ile Danıştay 13. Aynı hüküm Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nde de yer aldığından Kurulun 16.8.2023 tarih ve 2023/DK.D-208 sayılı kararı ile hizmet işleri için geçerli olan aynı hüküm de iptal edilmiştir.
İşveren için sağlanacak hizmetler kapsamında ofis kurulumu, araç temini, şantiye, ofis ve tefriş maliyeti, ofiste kullanılacak cihazlar vs. ...işletme giderleri ile ilgili davacı talebinin reddine karar verilmesi doğru olmamış, kararın bozulması uygun bulunmuştur.






