...ifasını engelleyen bir takım olayların mücbir sebep olarak kabul edilip edilmeyeceği hususunda yapılan başvuru üzerine tesis edilen Kamu İhale Kurulu'nun 13.4.2016 tarih ve 2016/DK.D-58 sayılı kararının iptali istemiyle açılmış; İdare Mahkemesi'nce; 18.2.2016 tarihinde işe başlanılması gerektiği hâlde bu tarihte başlanılmadığı...
kurul kararı - Arama Sonuçları
… Devamı
...güzergah ve araç takip sistemleri ve araç içini ve dışını görebilen kamera sistemlerinin kurulumu işinin 10 yıl boyunca işletme işinin davalı ... 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355.
Kararın İlgili Kısmı 4735 sayılı Kanun'un 8. karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeye dayalı yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. İdarenin, Yüklenici İşçilerine Yaptığı TİS Ödemesini... sayılı kararı incelenmiştir.
Kamyonet, pikap, minibüs vasfındaki araçlar için kasko bedelinin % 2’sinin üzerinde ödeme yapılması.
Yukarıda sayılanlar dışında kalan kurum ve kuruluşlar tarafından bu Kanun gereğince taşıt edinilebilmesi, edinilecek taşıtın cinsi, adedi, hangi hizmette kullanılacağı ve kaynağı gösterilmek suretiyle önceden alınmış Cumhurbaşkanı kararına bağlıdır.
(Sayıştay Temyiz Kurulunun 21.09.2022 tarih ve 52315 sayılı kararı) İnşaatta çıkan yangında somut ve kesin bir kanıt olmaksızın yüklenicinin kusurlu sayılarak idarece verilen süre uzatımının mevzuata aykırı olduğu iddiası ile gecikme cezası uygulanması istenemez.
Kararın İncelenmesi (Yargıtay 15. İlk derece mahkemesi, taraflar arasında Kamu İhale mevzuatına göre geçerli bir sözleşme ilişkisi kurulmamış olması gerekçesiyle davayı reddetmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: .. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .. ...üzerine 07/02/2017 tarihinde Türkiye Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı İş Teftiş Kurulu müfettişlerince şantiyede yapılan teftiş doğrultusunda Kepez Belediyesi ekiplerince...
İşin bitim tarihinden önce sözleşmeye aykırı davranış nedeniyle yükleniciye ihtar çekilmişse ve nihayetinde ihtarlı sürenin sonunda sözleşme feshedilmişse ihtar tarihi ile fesih tarihi arasında geçen süre için gecikme cezası kesilmesi mümkün değildir ( Sayıştay Temyiz Kurulunun 17.05.2011 tarih ve 33254 sayılı kararı ).
...nedenle 167-255 sayılı ek ilamın 1 inci maddesi ile … TL’ye ilişkin olarak verilen tazmin hükmünün KALDIRILMASINA, oybirliği ile, (Sayıştay Temyiz Kurulunun 24.01.2018 tarih ve 44012 tutanak nolu kararı) Alınan mal fiyatlarının yüksek olduğu iddiası kapsamında, ticaret odasından fiyat sorulmak suretiyle, ticaret odası fiyatlarıyla, pazarlık...
Sayıştay Genel Kurulunun 28.02.1962 tarihli 2733/1 sayılı Kararı’nda; “…





