Bayındırlık ve İskan Bakanlığı39;nın genel teknik şartnameleri. Bu ifade, bir projenin veya imalatın kalitesini ve standartlarını belirleyen temel bir referans noktasıdır.

İdare, bu açıklamayı yeterli bularak ihaleyi anılan istekli üzerinde bırakmıştır. Kurul, bu durumu basit bir usul hatası olarak görmemiş, isteklinin bu eylemini 4734 sayılı Kanun39;un 17.

Ancak idare, bu durumu hatalı yorumlamıştır. İdarenin, bu durumda bir yuvarlama hatası olduğunu varsayarak re39;sen düzeltme yapma yetkisi yoktur.

Bu süreçlerde karşılaşılan usul veya esas hataları, ihalenin seyrini tamamen değiştirebilir. Kamu İhale Kurulunun 16.07.2025 tarihli ve 2025/UY.I-1523 sayılı kararı, yaklaşık maliyet hesabındaki bir eksikliğin...

Tersi durumda, başka bir iş kaleminin metrajını yüksek hesaplayarak o kalemin maliyetini artırabilir. ...hesapladığı ve bu farkların önemli bir kısmının %1039;u aştığı tespit edilmiştir.

Kamu İhale Genel Tebliği39;nin yapım işlerine ilişkin 45. maddesi, bu denetimin nasıl yapılacağına dair net kurallar koymuştur. Tebliğ39;in ilgili hükmü, ...

Ancak rakip bir firma, bu açıklamanın usulüne uygun olmadığı iddiasıyla konuyu Kurul39;a taşımıştır. Bu formun temel bir ayrımı vardır: Eğer istekli, maliyetlerini dayanak alıyorsa, formun 4.

Bu belgeler, bir meslek mensubu (SMMM/YMM) ve fiyat teklifini veren firma yetkilisi tarafından imzalanır. Kamu İhale Kurulunun 25.06.2025 tarihli ve 2025/UY.II-1391 sayılı kararı, sunulan açıklama belgelerindeki imzaların...

Yargıtay 6. Yüklenici, bu şartı bilerek ve kabul ederek sözleşmeyi imzalamıştır. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi’nin 12.02.2025 tarihli ve E:2023/2847, K:2025/488 sayılı kararı , bu ilkeyi teyit etmektedir.

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu, bu ilkeleri zedeleyecek nitelikteki... Ancak danışıklı hareketin ispatı her zaman doğrudan delillerle mümkün olmayabilir.