KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1. sayılı kararının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .. İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; ..
karar düzeltilmesi - Arama Sonuçları
Kararların İncelenmesi Her iki karar da YİGŞ Madde 29/9'un son cümlesinin nasıl yorumlanması gerektiğine odaklanmaktadır.
...sözleşme bedelinden indirim yapılmak suretiyle bedelin 6.194.871,52 TL olarak uyarlanmasına karar verilmesini istemiştir.
Karar bu nedenlerle bozulmalıdır. Mahkemece teminat mektuplarının iadesine, tazminat istemlerinin reddine karar verilmiş, karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Bu tarihleri izleyen yedi gün içinde idare tarafından fesih kararı alınır. Bu karar, karar tarihini izleyen beş gün içinde yükleniciye bildirilir.
Açıklanan sebeplerle karar bozulmalıdır. Karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Sözleşmenin 5/B ve 7/A maddelerine göre işin gününde bitirilmemesi halinde kararlaştırılan günlük 500,00 TL tazminat, ifaya ekli ceza niteliğindedir.
Kararın İncelenmesi (Yargıtay 15. İlk derece mahkemesi, davayı reddetmiş, yani imalatın sözleşme kapsamında olduğuna karar vermiştir.
Ticaret Mahkemesi’nin 02 Ocak 2020 tarihli ve 2019/148 Esas sayılı kararı ile iflas ettiğini, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmesi Kanunu'nun 17.
Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ..