Ancak 365 günden sonraki teslim edilen hizmet için yukarıda belirtilen hükme göre fiyat farkı hesaplanacaktır.” KARAR: Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
kar mahrumiyeti - Arama Sonuçları
...öngördüğü gecikme cezasının uygulanmaması neticesinde oluşan … TL kamu zararının tazminine karar verilmiştir.
KARAR : Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanmış olup, sözleşmenin yeni koşullara uyarlanması ve fiyat farkının hesaplanarak tahsili istemine ilişkindir.
Temyiz Kurulu Kararı doğrultusunda, 312 sayılı İlamın 1. TL hakkında ilişilecek bir husus bulunmadığına karar verilmişti.
İfa imkansızlığı kurumu yukarıda belirtildiği üzere TBK'nın 136. maddesinde düzenlenen hakimin hukuka ve hakkaniyete göre karar verme ilkesine dayanmaktadır.
Söz konusu bozma kararı üzerine 6. Daire’de yargılaması sonucu çıkarılan 08.09.2014 tarih ve 250 sayılı İlamın 11.
Kamu ihalelerinin temel amacı, ihtiyaçların en uygun şartlarla, zamanında ve rekabetçi bir ortamda karşılanmasıdır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ Temyize konu Daire kararında hükmün esası; “…
Kararın İncelenmesi (Yargıtay 15. Bu karar, özellikle kamu idarelerinin, geçici kabul sürecini yürütürken son derece dikkatli olmaları gerektiğini göstermektedir.
Mahkemece davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir.Davacı iş sahibi, davalı yüklenicidir.