Yargıtay39;dan Kritik Md. maddesi, uygulamada sıklıkla yanlış yorumlanmaktadır. Hukuk Dairesi39;nin 2021/1180 E., 2021/1998 K.
istisna 3 madde - Arama Sonuçları
...İhale Kanunu’na göre 22/10/2021 tarihinde ihale edilerek, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’na göre 26/10... Bu madde boş bırakılmıştır. Bu madde boş bırakılmıştır.” ,
(Danıştay 13. maddesinin birinci fıkrasında, 1. maddesinde, sözleşmenin Döner Sermayeli İşletmeler İhale Yönetmeliği39;nin 61. maddesinin 2. maddesinin 2. maddesinin 2.
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1. 2020/531125 İKN’li bahse konu ihalenin adının İdari Şartname’nin 2.1.(a) maddesinde “Taşıt Kiralama” ,
Bu madde boş bırakılmıştır.” , Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Yeni iş kaleminin birim fiyatının tespit edilmesi” başlıklı 53.5.
Türk Borçlar Kanunu Madde 526 vd. Yargıtay kararlarında söz konusu maddenin ele alınması biraz farklıdır. Hukuk Dairesi39;nin 17.02.2021 tarihli ve 2020/951 E., 2021/308 K.
YİGŞ’nin 22’nci maddesinde 08.08.2019 tarihinde birçok değişik yapılmıştır. Yeni fiyat tespitinde yüklenici ile uyuşulamaz ise, (Ek ibare: 08.08.2019-30856 R.G./28.
Sığacık Terfi Qt=38.00Lt/Sn Nm=37.00kW 2 adet yatay milli EMP Nm=30kW 2 adet Yatay Milli EMP Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği (YİİUY)’nin “Teknik Şartnameler” başlıklı 17 nci maddesinde: “
...belirleneceği Yapım İşleri Genel Şartnamesinin (YİGŞ) 22 nci maddesinde düzenlenmiştir. ...çerçevesinde yüklenici ile birlikte tespit (Değişik ibare: 08.08.2019-30856 R.G./28.
138 sayılı İlamın 1’nci maddesi ile; “… ...sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 24’üncü maddesinin son fıkrasında bahsedilen iş eksilişi kapsamında...