bent uyarınca kabulü ile hükmün davalı iş sahibi yararına BOZULMASINA, 2.540,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davacıdan alınarak Yargıtay'daki duruşmada vekille temsil olunan davalı iş sahibine verilmesine, ödenenden 5766 sayılı Kanun'un 11.
iş sahibi - Arama Sonuçları
… Devamı
maddesinde kesin hesepların idarece onaylanması koşuluna tabii tutulmuş olup, davalı iş sahibinin kesin kabulden kaçınması nedeniyle tasfiye kesin hesabının mahkemece çıkartıldığı, çıkartılan tasfiye kesin hesabına göre yüklenicinin iş sahibine borcunun bulunmadığı ve dava dışı SGK ...
İhale komisyonu; a) Verilen hizmetin ekonomik olması, b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar, c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü, gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri değerlendirir.
...2024 tarihli ikinci ihale komisyonu kararında 5 isteklinin iş deneyim belgelerinin uygun olmadığından değerlendirme dışı bırakıldığı, 9 isteklinin geçici teminatın yenilenmesi ve teklif geçerlik süresinin uzatılması talebine yanıt vermediğinden değerlendirme dışı bırakıldığı, başvuru sahibi istekli ile AMŞ İnş.
...isteklilere teklif sürelerini uzatıp uzatmayacakları sorulmaksızın 31.03.2021 tarihinde başvuru sahibine sözleşmeye davet yazısının gönderildiği ve isteklinin sözleşme imzalamaya gelmemesi üzerine 13.04.2021 tarihinde geçici teminatının gelir kaydedilmesine ilişkin işlemlerin başlatıldığı anlaşılmış olup, anılan mevzuat hükümleri gereğince teklif...
...Periyodik Bakım ve Onarım Hizmet Alımı” işi olduğu, 29.03.2024 tarihli ihale komisyonu kararı ile ihalenin Divan Proje Tasarım Medikal İnşaat Mobilya Temizlik Turizm Sanayi Taahhüt ve Ticaret Limited Şirketi üzerinde bırakıldığı, başvuru sahibi isteklinin ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlendiği,
KARAR : Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanmakta olup davacı, bakiye iş bedelinin ve haksız olarak kesilen cezanın tahsili ile teminat mektubunun iadesini talep etmiş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davalı iş sahibi vekilince temyiz edilmiştir.
quot; Tahsil Edilemeyen Alacak ve Organik Bağlı Yeni Şirket İddiası Davacı iş sahibi (kamu idaresi), sözleşme imzaladığı dava dışı A şirketi aleyhine açtığı davalar sonucunda alacaklı duruma gelmiş ve bu alacaklar kesinleşmiştir.
Kararın İlgili Kısmı Ancak davalı iş sahibi, kesinleşen idari yargı kararı uyarınca Kamu İhale Kurulunun ihaleyi iptal etmesi sonucu sözleşmeyi feshetmek zorunda kalmıştır.
Söz konusu işin ihalesi … tarihinde yapılmış ve ihale … üzerinde kalmıştır. ... Başvuru sahibi İş Ortaklığı tarafından anılan Kurul kararının iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açılan davada, …