Birleşen davada davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Kararı, asıl ve birleşen davalarda taraf vekilleri temyiz etmiştir.

...sözleşmenin feshedilip tasfiye edilmesinde idarenin takdir yetkisinin bulunduğu, ancak idari işlemlerin amacının kamu yararı olması gerektiğinden, bu takdir yetkisi sınırsız... maddesi hükmü gereğince feshine, 240.000,00 TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiştir. Davacı yüklenici, davalı iş sahibidir.

...nedeniyle davacı yüklenici tarafından daha fazla yapıldığı iddia edilen servis yolları, saha içi nakliyeler, tünel kalıp ek revizyonları, kule vinç ek maliyetlerinin istenemeyeceği gerekçesiyle bu taleplerin belirtilen kanun ve şartname hükümleri gözönünde bulundurularak reddine karar verilmiş ise de, sözleşmenin eki olan idari şartnamenin...

Sözleşme dava dışı üçüncü kişinin Kamu İhale Kurumu kararına itirazı üzerine idari yargı kararı ile iptâl edilmiş olduğundan, davacıya bir kusur atfedilmediğinden davacının yapmış olduğu masrafları isteyebileceği kabul edilmelidir.

Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir. Bunun üzerine bakılan dava açılmıştır.

Dosyada mevcut dava konusu yapılan işe ilişkin idari ve genel şartname örneği ve taraflar arasında genel şartname uyarınca imzalanmış 11 ... davacı idare tarafından sözleşmeye aykırı olarak feshedildiği sabit bulunduğundan, davacı idare 2 ihale arasındaki farktan kaynaklanan zarar talebinde bulunamayacaktır. ...

...uğradığını ileri sürdüğü zararla idari işlem arasında illiyet bağı bulunmadığı, dolayısıyla davalı idareye izafe edilebilecek bir hizmet kusuru bulunmadığı sabit olmakla davalı idareyi tazmin yüküyle sorumlu tutmaya hukuken olanak bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, bu karar davacı tarafından temyiz edilmiştir...

maddesi kapsamında değerlendirildiği, davayı açmakta şirketin menfaati bulunduğu ileri sürülmektedir. USUL YÖNÜNDEN: Davacı F2 Madencilik Mimarlık Mühendislik Hiz.