İdare Mahkemesi'nin 05.12.2013 tarih ve E:2013/181, K:2013/1841sayılı kararının; idare tarafından davacı tarafa yazılı ihtar yapılmış olmasına rağmen, F1 İnş.
gerekçeli karar - Arama Sonuçları
Yargı Kararı mı, İdari İşlem mi? Bu tür kararların hukuki niteliği ve itiraz yolları konusunda Yaka Danışmanlık hukuki birikimiyle süreçlerinizi aydınlatır.
TL’ye verilen tazmin hükmünün 20.11.2019 tarih ve 46928 sayılı Temiz Kurulu Kararı ile tasdikine karar verilmiştir.
Bu itibarla; dava konusu işlemin iptali yolunda hüküm kuran İdare Mahkemesi kararı da sonucu itibarıyla hukuka uygun görülmüştür.
Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 29.05.2012 tarih ve E:2010/349, K:2012/193 sayılı kararının Yargıtay 13.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Ankara 9. İdare Mahkemesi'nin 18/10/2012 tarih ve E:2011/2339, K:2012/1479 sayılı kararının BOZULMASINA, karar verildi.
K:… sayılı kararının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. Bunun üzerine anılan yasaklama kararının iptali istemiyle bakılan dava açılmıştır.
İdare Mahkemesi'nin 19.11.2009 tarih ve E:2008/1389, K:2009/1703 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.
Fiil işlendikten sonra, ancak idare tespiti yapıp yasaklama kararı vermeden önce hisselerini devreden ortak, bu yaptırımdan kurtulabilir mi?
Kararın İlgili Kısmı ... Danıştay, İdare Mahkemesi'nin kararını bozmuştur.