Genel Müdürlüğü tarafından 19/07/2019 tarihinde gerçekleştirilen 2019/273389 ihale kayıt numaralı "TDLHZM-315 … Bölge Müdürlüğü Genel Temizlik Hizmet Alımı" ihalesi davacı şirketin uhdesinde kalmıştır.
ek o 7 - Arama Sonuçları
… Devamı
...görev ve sorumlulukları” başlıklı 7’nci maddesinde; “Madde 7- Büyükşehir belediyesinin görev, yetki ve sorumlulukları şunlardır: (Ek fıkra: 12/11/2012-6360/7 md.) Büyükşehir ve ilçe belediyeleri tarım ve hayvancılığı desteklemek amacıyla her türlü faaliyet ve hizmette bulunabilirler.” denilmiştir.
2024/213417 İhale Kayıt Numaralı “12 Aylık Yemekhane Hizmeti Alımı” İhalesi KARAR: Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
...olduğundan tazminat talebinde bulunabileceği, 11/07/2017 tarihli üçüncü bilirkişi raporunda tespit edilen 60.004,00 TL güçlendirme bedeli ile davacının ikinci defa ihale yapması nedeniyle oluşan 33.391,00 TL ihale farkından oluşan toplam 93.395,00 TL üzerinden davanın kabulü gerektiği gerekçeleriyle, davanın kısmen kabulü ile, 93.395,00...
Bakanlığı Hava Lojistik Komutanlığı'nca gerçekleştirilen … ihale kayıt numaralı "11 Kalem RAPCON Malzemesi Alımı" ihalesinin 6, 7 ve 10.
Dolayısıyla anılan işe ait yeni birim fiyat analizlerinde; yol güzergâhı ve yol özellikleri belli olmadığı halde taşıma formüllerindeki A katsayısının 1 yerine 1,75 olarak alınması, taşıma bedelinin fazla hesaplanmasına böylelikle de 10.12.2003 tarihli ve 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanununun 71 inci maddesinde; “…
(Kamu İhale Kurulunun 26.07.2023 tarih ve 2023/UH.I-1049 nolu kararı) İhalelerde en avantajlı ikinci teklif belirlenmesi takdiri ihale komisyonunda olup, belirlenmemiş olmasının mevzuata aykırılık taşımadığı.
… Başvuru sahibinin (g) bendinde yer verilen iddialarına ilişkin olarak; Gıda Malzemeleri Özellikleri Teknik Şartnamesi’nin “kuzukulağı / roka / tere / nane / reyhan / fesleğen / biberiye” girdilerine ilişkin bölümünde “…7.
Somut olayda, en yüksek puanlı iki teklif arasındaki toplam puan farkının (0,02 puan) neredeyse anlamsız düzeyde küçük olmasına karşın, mali teklifler arasındaki 40,7 milyon TL'lik farkın kamu kaynaklarının verimli kullanılmaması riskini doğurduğu açıktır.
Bu yasal çerçeve ışığında Kurul, ihale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamasında yer alan 7 adet pikap, 5 adet kamyonet, 12 adet minibüs ve 1 adet otobüsün hiçbirinin "binek otomobili" kategorisinde yer almadığını tespit etmiştir.