Dairesinin 16.02.2023 tarih ve 583 sayılı kararı) Fiyat farkı hesabında “Makine ve ekipman"a ait amortisman için belirlenen Mo/Mn endekslerinde yer alan “Makine ve Teçhizat b.y.s.” sütunundaki endeks yerine; “Motorlu Kara Taşıtları” sütunundaki endeksin esas alınması suretiyle kamu zararına neden olunması.

maddesinin (f) bendinde belirtilen mücbir sebep dışında, ihale dokümanı ve sözleşme hükümlerine uygun olarak taahhüdünü yerine getirmemek fiil ve davranışında bulunduğundan bahisle Aynı Kanunun 26.

Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir. İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, …

Anahtarlama band genişliği en az 176 Gbps olmalıdır.” ibaresini destekleyen farklı marka ürünlerin bu ... çeliştiği, ancak farklı üreticilerden temin edilmesinin mümkün olduğu, Görülmektedir.

tarafından gerçekleştirilen "Antalya Şubesi Yeni Hizmet Binası İnşaatı" yapım işi ihalesi kapsamında davacı şirket ile 12/04/2016 tarihinde 720 gün süreli sözleşme imzalanmıştır.

- 16.11.2018 tarihinde yapım işinin konusu olan binada yangın çıkmış ve aynı tarihte itfaiye tarafından müdahale edilerek yangın söndürülmüştür. - 26.11.2018 tarihinde müşavir firma tarafından işin geçici kabule hazır olduğu şeklinde olur cevabı verilmiş, ancak bununla birlikte yangından dolayı eksikler de sıralanmıştır.

Bu itibarla; başvurucuların sorumlulukla ilgili itirazları kabul edilerek, 4 sayılı İlamın 1’inci maddesi ile verilen … TL tutarındaki tazmin hükmünün 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55’inci maddesi gereğince KALDIRILMASINA, oybirliğiyle, karar verildi.

Temyize konu 268 sayılı Ek ilamda ise bu tutarında kamu zararına dahil edilmesi yönünde hüküm tanzim edilmiştir.