TL’lik kamu zararının oluştuğu sonucuna varılmış ve bu esas üzerine 268 sayılı ek ilam tanzim kılınmıştır. Muhakeme süreci şu şekildedir; 188 sayılı asıl ilamın 3.
ek ilam - Arama Sonuçları
… Devamı
Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır.
Savunmanın Özeti :Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır.
İcra Dairesince ilamsız takip başlatıldığı görülmüştür. belediye araçları , ek mali külfet , idari para cezası , ihlalli geçiş , kamu zararı , otoyol ücreti ifade eder. şeklinde tanımlanmıştır.
Hesaplamada temel endeks olarak ihale tarihinin (son teklif verme tarihinin) içinde bulunduğu aya ait endeksin esas alınması, –
TL’lik kamu zararının oluştuğu sonucuna varılmış ve bu esas üzerine 268 sayılı ek ilam tanzim kılınmıştır. Muhakeme süreci şu şekildedir; 188 sayılı asıl ilamın 3.
...karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, aşağıda yazılı bakiye 16,70 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 5766 sayılı Kanun'un 11. 1-Dosyadaki yazılara, delillerin takdirinde isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin tüm karar düzeltme istemlerinin reddi gerekmiştir.
Bozmaya Uymanın Yükümlülüğü: Mahkemelerin, Yargıtay'ın bozma ilamına uyması, sadece şeklen uydum demek değil, bozma kararında tarif edilen hukuki incelemeyi ve hesaplama yöntemini eksiksiz uygulamak demektir.
maddesi uyarınca idareden kaynaklanan nedenlerle iş eksilişi yaparak sözleşmeyi feshetmiştir. bu önemli hukuki soruna net bir yanıt getirmektedir.
Sorumlu tarafından ileri sürülen itirazlar ve dilekçe ekinde sunulan bilgi ve belgelerin ek ilamda değerlendirilerek karşılandığı görülmüştür. kamu zararı miktarı bakımından temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddiaların incelenmesi, sorumluluğun genişletilmesi suretiyle yeniden hüküm tesisini teminen 232 sayılı ilamın 3.