Yargıtay'dan Emsal Karar: İhtar Çekmeden Kesilen Gecikme Cezası Geçersizdir! Yargıtay, idarenin 16. Hukuk Dairesi'nin 2016/6384 E., 2018/1591 K.
e teklif - Arama Sonuçları
Fiyat Farkında Çifte Hata: KDV Değişimini İhmal Etmek ve Yürürlükten Kalkan ÖTV Farkını Ödemek! Değişikliğin yürürlük tarihi 26 Mart 2022'dir.
Bu iki koşulun birlikte sağlanması zorunludur. maddesi ve ilgili Cumhurbaşkanı Kararı ile belirli koşullara bağlanan istisnai bir uygulamadır.
Giriş: Alt Yüklenicinin Artan Rolü ve Deneyim Sorunu Büyük ölçekli yapım projelerinde alt yükleniciler, projenin görünmez kahramanlarıdır.
TL sözleşme bedelli Bir Yıllığına ... Ticaret Limited Şirketine ihale edilen ... Adet Şoförsüz 4x4 Çift Sıra Kabinli Pick-up Kamyonet ve ...
Bahse konu Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2’nci maddesinde yer alan tabloda 19 adet özel aykırılık hali belirlendiği anlaşılmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi 1.Taraflar arasındaki “alacak” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Ankara 10. Mahkeme Kararı: Ankara 10.
Bu karar üzerine, 7. ve ... maddesiyle; .. TL'ye tazmin hükmü verilmiştir. Sorumlularca yapılan temyiz başvuruları üzerine düzenlenen 27.
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’ndaki (TBK) ceza koşuluna ilişkin olarak Yargıtay Hukuk Genel Kurulun 19.10.2021 tarih ve E. (Değişik ibare: 08/08/2019-30856 R.G./16.
BAŞVURU SÜRECİ Başvuru 10/2/2014 tarihinde yapılmıştır. Başvuru, başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesinden sonra Komisyona sunulmuştur.