Bu gelişme üzerine dava, hukuken konusuz kalmıştır. Bu durumda mahkemeler karar verilmesine yer olmadığına (KVOYD) hükmeder.
e devlet - Arama Sonuçları
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Esas Yönünden İnceleme: … Sonuç olarak açıklanan gerekçelerle, .. Genel Müdürlüğü ile ... Yapılan incelemelerde; işe ait ...
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir.
18.05.2024 tarihinde yayımlanan Resmi Gazetede görüleceği üzere, ihale ikincil mevzuatlarında değişiklikler yapılmıştır.
Fiyatlar Arttı Diye Sözleşmeyi Feshetmek: Yargıtay'dan Önce Uyarlama İste Kararı! Kamu ihale sözleşmeleri, uzun vadeli taahhütler içerir.
maddesinde; idarenin kendi eylem ve işlemlerinden doğan zararı tazmin etmekle yükümlü olduğu kurala bağlanmıştır. maddesi uyarınca Ankara 13.
ÖZET : Dava; eser sözleşmesinden kaynaklanan ilave iş bedelinin tahsili istemine ilişkindir. maddesinde “… maddesinde “… Hukuk Dairesinin 22.2.2021 tarih ve E.
Davacı dava dilekçesinde birden fazla alacak kalemi ile ilgili toplam 2.500,00 TL’nin tahsilini talep etmiş ve bu miktar üzerinden harç ödeyerek dava açmıştır.
Karar bu nedenlerle bozulmalıdır. Mahkemece teminat mektuplarının iadesine, tazminat istemlerinin reddine karar verilmiş, karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen iptali yolundaki temyize konu Ankara 5. maddesinin 1. 29.3.2017, E. sözleşmeye davet , Teklif geçerlilik süresi , yasaklılık