ihale) ile sözleşme bedeli 30.000.000,00 TL olan (2.ihale) E.Ü. “11.1. 11.2. 11.3. 11.4. 11.5.
cmk 311 1 e - Arama Sonuçları
Kararın İncelenmesi (Yargıtay 15. Bu makalede, Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 07.12.2012 tarihli ve E.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: İlamda tazmin hükmü, “. ...belirlenmiş yeni birim fiyattan (İnşaat analiz-1) ödeme yapıldığı gerekçesi ile verilmiştir...
(Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 16.12.2021 tarihli ve E. 2018/89 K. Taraflar arasında düzenlenen protokolün 7.5. GEREKÇE 11. maddesinin yorumlanması noktasındadır.
310 sayılı Ek İlamın 3’üncü maddesiyle; … İnşaat Müh.)’den tek başına tazminine karar verilmiştir. … (Makine Müh.) ve … (
Bu analizde, Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 07.12.2023 tarihli ve 2022/6465 E., 2023/11925 K. sayılı kararı mercek altına alınmaktadır.
...Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’na göre 30/12/2020 tarihinde anahtar teslimi götürü bedel... İşin talep edilen sürede yapılmasının teknik olarak mümkün olup olmadığı, -
… Başkanlığı’nın 31/03/2021 tarih ve E. İşe ait sözleşmenin; “Sözleşmenin türü ve bedeli” başlıklı 6 ncı maddesinde; “6. 1.
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: … (Danıştay 13. bölümünün 4.1.1. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .. Maddesinin 1. quot;Şartnameler başlıklı 12.
BAŞVURUYA KONU İHALE: 2021/139051 İhale Kayıt Numaralı “Granit Bazalt Doğal... ...suretiyle belirlenmesi gerektiği iddiasına yer verilmiştir.






