Diğer taraftan Ankara 25. Davacı Ümit AYKAN tarafından anılan Kurul kararının iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açılan davada, Ankara 25. Ankara 25.
ara denetim - Arama Sonuçları
Asıl davada davacı yüklenici tarafından gecikme cezasının haksız kesildiği gerekçesiyle karar temyiz edilmiş ise de; taraflar arasında ...
Rekabetin bir miktar daralması kaçınılmaz olsa da, bu daralmanın hizmetin kalitesini ve güvenilirliğini artırma amacı karşısında orantılı olduğu savunulabilir.
...hükümler çerçevesinde yapı denetim görevlileri ile birlikte tespit edilerek idaresince onaylandığı, Vakıflar Genel Müdürlüğü’nün 29/12/2020 tarihli talimat yazısı ile bahse konu analiz ve birim fiyatların idaresince yeniden belirlenme/revize cihetine gidildiği, taraflarının bahse konu analiz ve birim fiyatlara ait tutanakları ihtirazi...
Bu da İş Kanunu'nda belirtilen 45 saatlik normal çalışma süresinin 11 saat aşılması, yani zorunlu olarak fazla mesai yapılması anlamına gelmektedir.
Tarafların görüş ve talebi bu şekilde belirtildikten sonra konunun inceleme ve değerlendirmesine geçilmiştir.
2022/573021 İhale Kayıt Numaralı “18 Ay Süre İle Puan Usulü Laboratuar Hizmet Alımı” İhalesi KARAR: Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
...edilmesine, 2) Kararın Kurumun resmi internet sitesinde yayımlanmasına, Oybirliği ile karar verildi.
Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …
Tarafların görüş, talep ve değerlendirmeleri bu şekilde belirtildikten sonra konunun inceleme ve değerlendirmesine geçilmiştir.