Yargıtay'ın İstisnası: Sözleşmedeki Feshedilemeyen Süre (İhtar Süresi) Cezası Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 2019/3378 E., 2020/2914 K.
22 d - Arama Sonuçları
maddesinin 1. maddesinde ise, İhale üzerinde kalan istekli 42 ve 43. maddelere göre kesin teminatı vererek sözleşmeyi imzalamak zorundadır.
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: .. Ltd. maddesinin 10. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ... İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .. İdare Mahkemesi'nce; ..
Dairenin 20.10.2022 tarih ve 35734 T. Söz konusu tazmin hükmüne karşı daha önce yapılan temyiz başvurusu sonucu düzenlenen 12.01.2022 tarihli ve 50906 Tutanak (34948 İlam) sayılı Temyiz Kurulu Kararının 3’üncü maddesinde özetle; “Yapılan incelemede; temyiz dilekçesinde; İlam maddesine dayanak oluşturan ...
...çokluğuyla, (Sayıştay Temyiz Kurulunun 06.04.2022 tarih ve 51593 sayılı kararı) Bütçe hazırlanırken Maliye Bakanlığı ile idare arasında meydana gelen koordinasyonsuzluk sonucu ödeneklerin zamanında tahsis edilip gönderilmediğinden, doğalgaz faturalarının zamanında ödenmemesi nedeniyle kamu zararından bahsedilemeyeceği.
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Emniyet Genel Müdürlüğü'nce yapılan ... DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ... İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ..
1- 120 Sayılı İlamın 26’ncı maddesiyle; .. TL’nin sorumlulardan müştereken ve müteselsilen tazminine karar verilmiştir. Adi Ortaklığı yüklenimindeki “..
İdare Mahkemesi'nin 05.12.2013 tarih ve E:2013/181, K:2013/1841sayılı kararının; idare tarafından davacı tarafa yazılı ihtar yapılmış olmasına rağmen, F1 İnş.
Taraflar arasında düzenlenen protokolün 7.5. Uyuşmazlığın çözümü için öncelikle “sözleşmenin yorumlanması” kavramı üzerinde durulmasında fayda vardır.
maddesi, bu risklerden birini açıkça tanımlar. Ancak bu güvencenin kapsamı, sadece işin fen ve sanat kurallarına uygun olarak tamamlanmasıyla sınırlı değildir.




