...adet toplu taşıma aracı alınmasına karar verilmiş ve 21.09.2017 tarihinde DMO ile karşılıklı işlemler neticesinde alımlar... ...tanımlanan “kamu zararı”na hükmedilmesinin mümkün olmadığı değerlendirilmiştir.
2017 eşik değer - Arama Sonuçları
Sayıştay Değerlendirmesi: Fiyat Tespiti, İmalatın Gerçekleştirildiği... Dairesinin 17.01.2017 tarih ve 154 sayılı kararını inceliyoruz.
...MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin 22.05.2018 tarihli ve 2017/141 Esas, 2018/561 Karar sayılı kararı ile; .. Değişen şartların öngörülemezliği tespit edilirken objektif bir değerlendirme yapılmalıdır. Değerlendirme 1.
...herhangi bir karşılık ödemesinin söz konusu olmadığı değerlendirmesi yapılmıştır. Dairesinin 26.12.2017 tarih ve 511 sayılı kararında da, işin yapılacağı...
...Yöneticinin sorumluluğuna ilişkin olarak; Sayıştay Genel Kurulunun 2017/1 esas ve 5415/1 nolu İçtihadı Birleştirme Kararında... ...soruşturulmak suretiyle edinilecek bilgiler ile taşınmazın değerini etkileyecek tüm unsurlar göz önünde bulundurulur...
Yargıtay'ın Değerlendirmesi: İş Günü Hesabı Nasıl Yapılır? Hukuk Dairesi'nin 2016/6264 E., 2017/1986 K.
...yapılmadan bina kurulmasının teknik olarak imkânın olmadığının değerlendirilmesi üzerine İdarenin talebiyle yeni bir zemin... ...yerinde yapılan tespitlere dayalı olarak hazırlanan 30.09.2017 tarihli revize raporda; “…
...bu sürenin sözleşmeye göre işin bitirilmesi gereken 27.11.2017 tarihine eklenmesi durumunda işin 20.02.2018 tarihine kadar... ...imalatların niteliği KGM Karayolu Teknik Şartnamesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, -
f) Yeterlik değerlendirmesinde uygulanacak kriterler. (Sayıştay Temyiz Kurulunun 29.03.2017 tarih ve 42912 sayılı yazılı kararı) Geçici teminatın...
f) Yeterlik değerlendirmesinde uygulanacak kriterler. (Sayıştay Temyiz Kurulunun 29.03.2017 tarih ve 42911 sayılı kararı) Geçici teminatın gelir...