Hukuk Dairesi’nin 13.11.2017 gün 2016/1632 Esas, 2017/3909 Karar, 08.05.2015 gün 2014/5718 Esas, 2015/2452 Karar, 26.05.2008 gün 2008/296 Esas, 2008/3347 Karar, 13.11.2008 gün 2008/1421 Esas, 2008/6776 Karar, 16.06.1994 gün 1993/4758 Esas, 1994/4044 Karar sayılı ilamları).
20 gün - Arama Sonuçları
… Devamı
maddesinin (c) ve (f) belirtilen yasak fiil ve davranışlarda bulunması sebebiyle bir yıl süreyle ihalelerden yasaklanmasına ilişkin olarak tesis edilen ve 27.02.2014 gün ve 28926 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan işlemin iptali isteminin reddine ilişkin kısmında hukuka aykırılık bulunmamaktadır.
Öncelikle, yüklenicinin mücbir sebebin meydana geldiği tarihten itibaren 20 gün içerisinde idareye yazılı bildirimde bulunması gerekmektedir. Yüklenici taahhüdün tümünü, işyeri teslim tarihinden itibaren 120 (yü zyirmi) gün içinde tamamlayarak geçici kabule hazır hale getirmek zorundadır.
HD'nin 23.12.2004 gün 2004/2040 Esas 2004/6727 Karar, 16.10.2008 gün 2007/6731 Esas 2008/6047 Karar ve 15.06.2011 gün 2010/1876 Esas 2011/5348 Karar, 25.05.2017 gün 2017/841 E 2017/ 2298 Karar sayılı ilâmları ) Benzer şekilde Yargıtay 13 HD'nin 25.11.2009 tarihli 2009/8975 E 2009/13832 K sayılı ilamında da “..
Bu süre uzatımı kararı yukarıda yazılı hükümlere aykırı olduğundan, 04.07.2018-02.08.2018 tarihleri arası 30 günlük sürenin işte meydana gelen gecikme olarak kabul edilmesi ve bu süre için gecikme cezası uygulanmaması nedeniyle kamu zararı oluşmuştur.
İş Süresine Etkisi: Peşin Süre Uzatımı En kritik nokta şudur: İdare, toplam iş süresini (örn: 500 gün) belirlerken, bu çalışılmayacak dönemi (örn: 130 gün) ve resmi tatilleri (örn: 20 gün) zaten süreye dahil eder.
Bu fıkraya göre, süre uzatımı idarenin sebep olduğu hallerden kaynaklanıyorsa, yüklenicinin 20 gün içinde yazılı bildirimde bulunma şartı dahi aranmaz.
... yapılan itiraz üzerine de İl Sağlık Müdürlüğü'nce kurulan tespit komisyonunun 11/10/2018 tarihli tutanağından, teslim edilmeyen ürünlere yönelik toplam tutarın KDV hariç 75 ... edilmediği, bununla birlikte, davacı tarafından, 4735 sayılı Kanun'da belirlenen 45 günlük sürede ihaleden yasaklama kararı verilmesi gerekirken bu süre geçtikten sonra davaya konu ...
maddesi uyarınca tahsiline ilişkin 2.11.2013 günlü, 2348 sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır. İdare Mahkemesinin 11.12.2012 gün ve E:2012/1767, K:2012/1665 sayılı GÖREVSİZLİK KARARININ KALDIRILMASINA, (Uyuşmazlık Mahkemesinin 30.12.2013 tarih ve 2013/1634 E.,
onama harcın temyiz edenden alınmasına, 04.05.2016 gününde oyçokluğu ile karar verildi.





