1989 3 - Arama Sonuçları
İdare Mahkemesinin 27.04.2023 tarihli ve E:2023/555, K:2023/594 sayılı kararı ile dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Davalı iş sahibi 14.03.2014 gün; 2293 yevmiye numaralı Kırşehir 3. Sözleşmenin 10.3.1.
Sayıştay Temyiz Kurulu39;nun 06.03.2024 tarihli ve 56527 tutanak sayılı kararı, bu konudaki kırmızı çizgileri netleştirmiştir.
Dairesinin 16.2.2023 tarih ve 10894 sayılı kararı).
...tarihinde anahtar teslimi götürü bedel sözleşmeye bağlanan yapım işinde; “Y.15.140/07: 32mm’ye kadar kırmataş temin edilerek el ile serme, sulama ve sıkıştırma yapılması...
310 sayılı Ek İlamın 3’üncü maddesiyle; … Sorumluluk yönünden inceleme: 310 sayılı Ek İlamda kamu zararından ilişikli tutulan ödeme emri belgesine (…
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 136 sayılı İlamın 10. Söz konusu işe ait idari şartnamenin 45.3. 14.3.
Sayıştay 3. Dairesi’nin 29.04.2025 tarihli ve 533 sayılı kararı, bu sınıra istisna tanınamayacağını net bir şekilde ortaya koymuştur.
(Sayıştay Temyiz Kurulunun 23.03.2022 tarih ve 51484 sayılı kararı) Gecikme cezasının geç teslim edilen kısmın bedeli üzerinden hesaplanması gerektiği.
Davalı şirket bir kamu kurumu değilse de, Kamu İhale Kanunu39;nun 2/d maddesinde tanımlanan kuruluşlardandır.







