31.10.2018, E. İdare Mahkemesi'nin 11/05/2018 tarih ve E:2018/520, K:2018/978 Sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
yigş 20 - Arama Sonuçları
YBF ≤ 0,90 x 120 formülü gereği, YBF ≤ 108 TL olmalıdır. Fiyat farkı katsayıları; (a:%10 b1:%20 b2:%30,b3:%10, b4:%5, b5:%20 c:%5)İndeks no ; (
08.10.2008, E. 2008/579 K. 2008/620 sayılı kararı). 11.05.2009, E. 2008/315, K. 2009/2739 ). 05.05.2008 tarih ve E. 2007/3077, K. 23.12.2013 tarih ve E.
Dairesinin 22.3.2022 tarih ve E. 2022/425, K.
2010/1160 K. 2013/1110 T.
maddesine göre 09.02.2010 karihinde yapılan 2009/18727 nolu ..zi (.. Hukuk Dairesinin 23.05.2017 tarih ve 2017/313 E., 2017/2183 K.
08.09.2021 tarih ve 49929 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının, 2’nci maddesiyle: “2. İdare 05.05.2015 tarihinde bu ecrimisile itiraz etmiştir.
20), kanunun emredici hükümlerine, ahlaka, kamu düzenine veya kişilik haklarına aykırı sözleşmelerin “kesin olarak hükümsüz” (batıl) olacağını düzenler.
Hukuk Dairesinin 10.03.2022 tarihli ve Ankara 5. Noterliğinin 26.05.2016 tarihli ve ... Dava konusu 08/07/2013 tarihli ... 2019/2329E, 2019/4615K.
31.08.2013 Tarihli Ve 28751 Sayılı Resmi Gazetede Yayınlanan 2013/5217 Sayılı Bakanlar Kurulu Kararı Esas Alınarak Fiyat Fark Verilecektir….”