...gösterilemeyeceği ve mücbir sebepler içerisinde değerlendirilemeyeceğinin belirtildiği; anılan cevap üzerine idare tarafından davacı şirketin geçici teminatı gelir kaydedilerek yasaklama işlemi tesis edildiği, davacı şirket tarafından yapılan şikâyet başvurusu üzerine idare tarafından süresi içinde karar alınmaması üzerine itirazen şikâyet başvurusunda...

...sayılı yazısıyla, sözleşmenin feshedildiği ve fesih hükümlerine göre işlem yapılacağı davacıya bildirilmiş, akabinde … tarih ve … sayılı yazıyla davalı idareden yasaklama işlemi tesis edilmesi talep edilmiş, Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı'nın … tarih … sayılı Olur'una istinaden, davacının 4735 sayılı Kanun'un 25/(f) maddesinde...

İkinci halde istisnai durum olarak, mücbir sebep hallerinin varlığı halinde yasaklama kararı verilemeyeceği ifade edildiğinden, yasaklama işlemine karşı açılan davalarda, hangi hallerin mücbir sebep sayılacağının yargı yerleri tarafından değerlendirilmesi gerekmektedir.

...tarihinde davalı Bakanlık kayıtlarına intikal ettiği ve bu şekilde yasaklamayı gerektiren durumun öğrenilerek, yasanın öngördüğü süre içerisinde 27.10.2010 tarihinde yasaklama işleminin tesis edildiği anlaşılmakla, davacı şirketin bu yöndeki iddiasının da kabul edilebilir nitelikte olmadığı; bu durumda, davacı şirketin sözleşme hükümlerine...

0,02) hisseye sahip olduğu, yasaklama işleminin bu açıdan uygun olmadığı”  

...sözleşme yapma iradesinin ortaya konulduğu, bir gün sonrası tarihli adli sicil kaydı ve ticaret sicil belgesi sunulması sebebiyle 1 yıl süreli olarak kamu ihalelerinden yasaklama işleminin tesis edilmesinin yasa maddelerine ve hakkaniyete aykırı olduğu belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur.

maddesine uygun hareket etmediği, sözleşme konusu projelerin idarece verilen süreler içerisinde teslim edildiği, dolayısıyla ihalelerden yasaklama işleminin hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

...olması ve red işlemine karşı süresinde açılmış bir dava bulunmadığı hususları dikkate alındığında davacı şirketin bu iddialarına itibar edilmediği, Dava konusu yasaklama işleminin sebebinin davacı şirketin nitelikleri belirtilen kalitede kömürü süresi içinde davalı idareye teslim etmemiş olması olduğu, bu bağlamda davalı idare tarafından...

...yönünde herhangi bir ibareye yer verilmediği ve buna yönelik davacıya başka bir bildirimde de bulunulmadığı, ayrıca söz konusu Düzenleyici Kurul kararının dava konusu yasaklama işleminden önce yayımlandığı görülmektedir.