...vekilince istenilmesi üzerine, Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 22.01.2013 gün ve E:2011/919... (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 04.05.2016 tarih ve 2014/716 E., 2016/572 K.

Dairesinde dava açılmış, Danıştay 13. Dairesinin 01.12.2021 tarih ve 2020/1740 E., 2021/4123 K. (Yargıtay 6. 14.9.2023, E. maddelerindeki bu düzenlemenin 6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanununun 193.

23.3.2023, E. ...ihalenin pazarlık usûlü ile yapılmasında hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna ulaşılmaktadır... ...MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları...

maddesi uyarınca yasaklama kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğu, .. ...MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları... 23.5.2019, E.

2014/239 K. ...MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları... HUKUKİ DEĞERLENDİRME: 4735 sayılı Kanun'un 20.

Dairesinin 19.9.2022 tarih ve E. 2022/2379, K. ...belirlenmesine yönelik dava konusu Kurul kararında hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır...

...katılmaktan yasaklanmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır... ...MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları... ...yasaklanmasına ilişkin 13/03/2012 tarihli ve 28232 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan...

...yasaklanmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır... ...MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları... ...fritözün çalışmadığı, Teknik Şartnamenin 23.

...elirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka aykırı bulunarak dava konusu işlemin... ...MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları... ...davacının istenilen belgeleri bu tarihten sonra 23/07/2013 günü idareye teslim ettiği belirtilmekteyse...