Taraflar arasında düzenlenen 1.9.2005 tarihli sözleşme ile davacı, doğalgaz dağıtım, proje ve mühendislik işlerinin yapımını üstlenmiştir.

   İşçilik maliyetine ilişkin açıklamaların ihale konusu işin süresi dikkate alınmadan yapıldığı, hesaplamalara tatil günlerinin dahil edilmediği, ·  ...isteklinin çalışanı olduğu belirtilen Namık Danış adına kayıtlı dört araca ilişkin araç ruhsatı örneği sunulduğu ancak söz konusu araçların amortisman maliyetlerine ilişkin...

tarafından alınan Kararda 07.12.2016-15.03.2017 tarihleri arasında kazı ruhsatı verilmeyeceğinin belirtildiği, ancak Aralık ve Ocak aylarında imalat yapıldığı, bu nedenle ilgili dönemde çalışılmayan sürenin 43 gün olduğu, bu hesaplara göre ödenek dilimleri ve iş programının revize edildiği belirtilmiştir.

İdarenizce, yükleniciye 06.06.2018 tarihinde yer teslimi yapıldığı, ilgili belediyesinden yapı ruhsatı alınamadığı için aynı tarihte işin durdurulduğu, yapı ruhsatı alındığında 16.07.2018 tarihinde işe başlatıldığı, arada geçen 40 gün sürenin işin sözleşmesine göre bitim tarihi olan 10/02/2019 tarihine eklenerek yeni...

Madde) Eski Yapı Bağlantı Hattı Projesi yüklenici tarafından yapılmamıştır. Bu yapılmadığı takdirde namı hesabına yaptırılacaktır. hattında tadilat yapılacaktır.

İdare ile yüklenici … arasında düzenlenen 01.07.2008 tarihli ve 06149 yevmiye numaralı sözleşme kapsamında yapılan “…

İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in “Başvuruların e-şikayet ve e-itirazen şikayet olarak yapılması zorunluluğu” başlıklı Ek Madde 1’inde  “(

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı tarafından 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 21.

Yapım İşi” nde, iş artışı/eksilişi, süre uzatımı işlemlerinde İdaresi ile yüklenici arasında anlaşmazlık oluştuğu belirtilerek Kurulumuz kararı talep edilmektedir.