(Danıştay 13. D., T. ve 26. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Ankara 13. İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; teknik şartnamenin 2.1.
tck 235 2 d - Arama Sonuçları
Ayrıca sözleşmenin 14.2 ve 3. HD., T. 19.1.2023, E. 2022/540, K. Madde , Türk Borçlar Kanunu ilişkindir. 2. Değerlendirme … 2.
İhale Tarihinden Sonra Alınan Yürütmeyi Durdurma Kararı Yasaklı Firmanın Teklifini Geçerli Kılar mı?
22/08/2022 (İhale Tarihi): İhale gerçekleştirildi. 28/09/2022: ... maddesi uyarınca yasaklı olanların ihaleye katılması mümkün değildir.
32. maddesinde, İhale üzerinde kalan istekli 42 ve 43. maddesinde, 24.1. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…,
Söz konusu ihalede en uygun teklif bedeli 6.592.249,00 TL’dir. İhalenin iptal edilmesi halinde bu durum bütün isteklilere derhal bildirilir. 34.2.
Dava, .. Ltd. Davaya konu ... Ltd. ad ve hesabına taahhüt ve beyan ederiz. Ortaklığı arasında imzalanan 26.12.2012 tarihli 4734 Sayılı Kanunun 3. Ltd.
YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: … maddesinde, İdari Şartname'nin 25. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ..
Aynı maddenin 8 inci fıkrasında ise “ ” hükümleri yer almaktadır.” “ (Ek cümle: 08.08.2019-30856 R.G./35.
süre uzatımı kararı ile 18 gün, 2. İfadeleri yer almaktadır. III - KARAR İdaresinin “…
TL/Gün, 2- .. HD., T. 23.3. (7) (Değişik fıkra: 08/08/2019-30856 R.G./25. Yüklenici, 23.3. Ltd. Ltd. Adet 2-. 23.2. Tip Sözleşme’de, “23.2.