10.2.2016, E. 2010/692, K. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki temyize konu Ankara 7.
tck 235 2 d - Arama Sonuçları
Bu kez davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Doç. Doç. Dr. Ali Ayli, İnşaat Bütün Riskler Sigortasında Riziko, Ankara 2012, s: 149-150).
Qt=25.00Lt/Sn Hm=91.00mt Nm=37.00kW 2 adet yatay milli EMP ifade eder”, “ (rakam ve yazıyla) bedelin toplamı olmak üzere ... 6.2.
Sulh Hukuk Mahkemesi 2018/3 D. 2. maddeleri, 6098 sayılı TBK 470-486 maddeleri, 3. 2. HD., T. 24.1.2024, E. 2022/3744, K.
(Danıştay 13. 25.11.2020, E. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .. Anılan ihtar yazısı sonrasında, 4735 sayılı Kanun'un 25.
2. 2. ve 21. ve 21. Kanunda bu sebepler dışında yükleniciye fesih hakkı tanınmamıştır. Yüklenici hakkında Kanunun 26. 2. 2. ve 22.
A.Ş.nin 30/04/2021 tarih ve E. Bu iş için sözleşme bedeli üzerinden; 2019 % 5 ödenek tespit olunmuştur. Hükümleri yer almaktadır.
“Sözleşmenin feshine ilişkin düzenlemeler” başlıklı 22 nci maddesinde; “… İdare ile Yüklenici arasında akdedilen ….. Belediyesince sözleşmesi feshedilen “….
Ltd. tarihinde ….. TL bedelle Birim Fiyat Sözleşmeye bağlanan “…. ...Şartnamelerine Dair Tebliğ (Tebliğ No: YFK-2007/1) Ekinde yer alan İnşaat, Makine Tesisatı...
Kanunun yorum ve uygulanmasında bu prensip göz önünde bulundurulur” denilmektedir. Hukuk Dairesinin 19.09.2007 tarih ve 2007/4603 E., 2007/5466 K.