Kurul'un kararının temelinde yatan mantık şudur: Tebliğ Hükmünün Amacı: Tebliğ'in iki haftalık örnek menü zorunluluğu getirmesinin...

Hakkaniyete Uygun Çözüm: Bu durumda mahkemeler, sözleşmeyi feshetmek yerine, iş sahibinin zararını bedelden indirim yoluyla tazmin etme eğilimindedir.

Beş yıllık sürenin hesabında, suçun işlendiği tarihe değil, mahkumiyet hükmünün kesinleştiği tarihe odaklanmalıdırlar.

Yüklenici, işlemin iptali ve manevi tazminat talebiyle dava açar. Bölge İdare Mahkemesi (Gerekçeyi Değiştirerek Onama + Tazminat): BİM, iptal kararını onamıştır.

maddeleri uyarınca akdin hükümsüzlüğünden kaynaklanan zararın tazminini isteyebilir.

Yerel mahkeme bunu bir gecikme tazminatı olarak yorumlasa da, Yargıtay bu görüşe katılmamıştır.

...ÖTV (Özel Tüketim Vergisi) değişikliği için ayrıca bir fark ödenmesine imkan tanıyan hükmün kalktığını ve bu tür ödemelerin kamu zararı olduğunu vurguladı.

58'deki ara yasaklama hükmüne rağmen, idarenin yasaklama işlemlerinin başlatılması yönündeki...

...yerine getirirken İdare'nin onayı ile sorumlu bir vekil görevlendirecektir hükmüne aykırı olarak, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinde böyle bir kişiyi...