Bu nedenle, idarenin iptal işleminde mevzuata bir aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. İstekliler açısından: Bir ihalede tek geçerli teklif sahibi olmak, sözleşmenin imzalanacağı anlamına gelmemektedir.
sözleşme aykırılık - Arama Sonuçları
… Devamı
İhale ve sözleşme süreçlerinde bu gibi teknik ve hukuki detayların takibi kritik önem taşır. Bu nedenle Kurul, ihale saati itibarıyla geçerli ve aktif bir belge sunan isteklinin durumunda herhangi bir mevzuata aykırılık bulunmadığı sonucuna varmıştır.
maddesinde göre 26.07.2005 tarihinde ihale edilerek 19.08.2005 tarihinde sözleşmeye bağlanmış ve 24.08.2005 tarihinde yer teslimi yapılarak işe başlanılmıştır.
İşe ait sözleşmenin, “Sözleşmenin türü ve bedeli” başlıklı 6 ncı maddesinde; “6.1.
Bahse konu işe ait sözleşmenin “Fiyat farkı ödenmesi ve hesaplanması şartları” başlıklı 14 üncü maddesi 2 nci fıkrasında; “
İşe ait Sözleşmenin Sözleşmenin türü ve bedeli başlıklı 6 ncı maddesinde; 6.1. 4) İdare, sözleşme konusu işlerle ilgili proje v.b.
“ Sözleşme kapsamında yaptırılabilecek ilave işler, iş eksilişi ve işin tasfiyesi ” başlığı altında düzenlenen 27 nci maddesinde; “27.1.
İşe ait sözleşmenin “Sözleşmenin türü ve bedeli” başlıklı 6 ncı maddesinde, “6.1.
Sözleşme eki YİGŞ’nin “Sözleşmede bulunmayan işlerin fiyatının tespiti” başlıklı 22 nci maddesinde; “(
İşe ait sözleşmenin, “İş programı” başlıklı 12 nci maddesinde; “12.1.