(Sayıştay Temyiz Kurulunun 12.01.2022 tarih ve 50903 sayılı kararı) İnşaattaki hatalı uygulamalar nedeniyle meydana gelen teknik ve fiili tespitlere dayalı zarar ve ziyandan müşavir firmanın da 5018 sayılı Kanunda geçen kamu görevlisi kapsamında sayılarak sorumluluğa dâhil edilmesi gerekir.
sayıştay temyiz kurulu - Arama Sonuçları
… Devamı
(Sayıştay Temyiz Kurulunun 16.12.2020 tarih ve 48544 sayılı kararı) Yaklaşık maliyetin danışmanlık firmalarına hazırlattırılmasında mevzuata aykırılık bulunmamakla birlikte...
(Sayıştay Temyiz Kurulunun 23.11.2022 tarih ve 52475 sayılı kararı) Yüklenici tarafından teslim edilmeyen malların teslim alınmış gibi gösterilmesi nedeniyle suç duyurusunda bulunulmuş...
(Sayıştay Temyiz Kurulunun 16.11.2022 tarih ve 52463 sayılı kararı) Uygulama projesine göre mevcut binaların 18.185/1 pozuna uygun olarak yıkılması istendikten sonra öncelik sıralamasında...
(Sayıştay Temyiz Kurulunun 30.03.2022 tarih ve 51491 sayılı kararı) Faaliyet raporu, performans programı, iç kontrol ve bütçe çalışmaları, ihale mevzuatı konularında doğrudan temin yöntemi ile danışmanlık hizmeti alınmasının kamu zararı doğurduğu.
...sorumluların temyiz dilekçelerindeki tüm iddialar reddedilerek 310 sayılı Ek İlamın 1’inci maddesiyle verilen … TL’nin tazminine ilişkin hükmün TASDİKİNE (Sayıştay Temyiz Kurulunun 28.12.2022 tarih ve 52774 tutanak nolu kararı) Fiyat farkına yönelik hükümler değişmiş olmasına karşın, idare kusuru ile eski fiyat farkı kararnamesine...
(Sayıştay Temyiz Kurulunun 5.2.2020 tarih ve 47188 sayılı kararı) 4734 sayılı Kanun’un 22/e maddesine göre sadece taşınmaz mal alımı yapılabilecek olup binaya sonradan yaptırılacak tadilatlar ve malzeme teslimleri için bu madde kapsamında ödeme yapılması mümkün değildir.
Bu itibarla, sorguda hesaplanan ve kamu zararı olmayan … TL ile ilgili olarak ilişilecek husus bulunmadığına, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu'nun 55'inci maddesi uyarınca işbu ilamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere, oy çokluğuyla karar verildi.
(Sayıştay Temyiz Kurulunun 15.02.2023 tarih ve 53878 sayılı kararı) Fiyat dışı unsur olarak yaklaşık maliyetteki iş kalemlerinin nispi oranı ile isteklinin teklif fiyatına oranının karşılaştırılarak puanlama yönteminin mevzuata aykırı olmadığı.
Yüksek Fen Kurulu kararlarının “olaya münhasır olma” niteliği, Sayıştay Temyiz Kurulu kararları için de geçerli olup; sorumluların yine dilekçe ekinde gönderdiği Sayıştay Temyiz Kurulunun 06.12.2011 tarih ve 34000 tutanak sayılı Kararının da, “-
