...dilekçelerindeki tüm iddialar reddedilerek 310 sayılı Ek İlamın 1’inci maddesiyle verilen … TL’nin tazminine ilişkin hükmün TASDİKİNE (Sayıştay Temyiz Kurulunun 28.12.2022 tarih ve 52774 tutanak nolu kararı) Fiyat farkına yönelik hükümler değişmiş olmasına karşın, idare kusuru ile eski fiyat farkı kararnamesine göre düzenleme yapılması...

(Sayıştay Temyiz Kurulunun  5.2.2020 tarih ve 47188 sayılı kararı) 4734 sayılı Kanun’un 22/e maddesine göre sadece taşınmaz mal alımı yapılabilecek olup binaya sonradan yaptırılacak tadilatlar ve malzeme teslimleri için bu madde kapsamında ödeme yapılması mümkün değildir.

(Sayıştay Temyiz Kurulunun 15.02.2023 tarih ve 53878 sayılı kararı) Fiyat dışı unsur olarak yaklaşık maliyetteki iş kalemlerinin nispi oranı ile isteklinin teklif fiyatına oranının karşılaştırılarak puanlama yönteminin mevzuata aykırı olmadığı.

(Sayıştay Temyiz Kurulunun 07.04.2021 tarih ve 49328 sayılı kararı) Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca yayımlanan rayiçlerin yıl boyunca geçerli olduğu, bu nedenle yeni birim fiyat yapılırken birim fiyatların yayımlandığı tarih ile ihale tarihi arasında güncellenmesinin mevzuata aykırılık teşkil ettiği.

(Sayıştay Temyiz Kurulunun 19.10.2022 tarih ve 52378 sayılı kararı) Belediye bütçesinden Öğretmenler Günü, Cumhuriyet Bayramı vs.

...içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere, oy birliğiyle... (Sayıştay 1. md., yürürlük: 18/08/2019) Yüksek Fen Kurulunca belirlenen usul ve esaslara uygun... ...yürürlük: 18/08/2019) Yüksek Fen Kurulu kararını beklemeden idare tarafından tespit...

(Sayıştay Temyiz Kurulunun 28.12.2022 tarih ve 52777 sayılı kararı) Sözleşmede fiyat farkı Esaslarına aykırı olarak temel endeksin ihale tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki ay olarak belirlenmesi sonucu kamu zararına sebebiyet verilmesi.

(Sayıştay Temyiz Kurulunun 19.2.2020 tarih ve 47241 sayılı kararı)  Anahtar teslim götürü bedel sözleşmeli işin teknik şartnamesinde sentetik çim imalatının pursantaj tutarının %30’unun futbol sahası...

Daire Başkanı … ile Üye …’in aşağıda yazılı azınlık görüşlerine karşı) oy çokluğuyla, (Sayıştay Temyiz Kurulunun 14.12.2022 tarih ve 52626 sayılı kararı) İşin ifası için gerekli olan alanların da işyeri kapsamında değerlendirileceği ve bu alanlar için yüklenicinin idareye bedel ödemesi gerekmediği.

(Sayıştay Temyiz Kurulunun 06.04.2022 tarih ve 51582 sayılı kararı) Yapım işinde imalat malzemesi genel teknik şartnamede yer almasına ve bu şartname esas alınarak teklif verilmesine rağmen şartnamenin değişmesi gerekçe gösterilerek yeni birim fiyat yapılması mümkün değildir.