(Sayıştay Temyiz Kurulunun 22.02.2023 tarih ve 53916 sayılı kararı) Belediye ile Emniyet Müdürlüğü arasında imzalanan protokole istinaden oluşturulan Elektronik Denetleme Sisteminde (EDS) çalışan şirket personeli ile emniyet mensuplarına mevzuata aykırı olarak yemek yardımı yapılması.
sayıştay kararı - Arama Sonuçları
… Devamı
Dolayısıyla yeni iş kalemine ait birim fiyat ile artırımlı fiyat farkı, Kurul kararında belirtilen formüle göre tespit edilecektir. (Sayıştay 4.
...derece alan öğrencilere, sporculara, teknik yöneticilere ve antrenörlere belediye meclisi kararıyla ödül verebileceği hüküm altına alınmıştır. (Sayıştay 3.
Sayıştay Temyiz Kurulunun 14.12.2022 tarih ve 52626 sayılı kararında da, yüklenicinin iş yerinde idarenin talep ettiği ve bedelini ödediği bir hizmet icra ettiği, kendi adına ayrı bir ticari faaliyette...
(Sayıştay 5.Dairesinin 17.01.2019 tarih ve 346 sayılı kararı) Hangi amaçla olursa olsun, Belediye şirketinin katlanmakla yükümlü olduğu giderlerin Belediye bütçesinden ödenmesi mümkün değildir.
(Sayıştay Temyiz Kurulunun 06.04.2022 tarih ve 51592 sayılı kararı) Oy pusulalarını taşıyan aracın yaptığı kaza sonucu onarım bedelinin Üniversite bütçesinden ödenmesinde mevzuata aykırılık yoktur.
...gerekçesiyle verilen … TL’nin tazminine ilişkin hükmün 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55 inci maddesinin yedinci fıkrası uyarınca BOZULMASINA, (Sayıştay Temyiz Kurulunun 11.05.2022 tarih ve 51821 tutanak nolu kararı) Akaryakıt alımında, gecikme cezasının sözleşme bedelinin tamamı üzerinden hesaplanmasının hakkaniyete uygun olmayacağı, teslim edilmeyen...
(Sayıştay 1.Dairesinin 08.04.2021 tarih ve 10829 sayılı kararı) İmalatın yanı sıra, yerine montajı da kapsayan söz konusu iş kalemleri birer yapım işi olduğundan, belirlenen rayiçlere yüklenici karı ve genel giderin eklenmesinde mevzuata aykırılık bulunmamaktadır.
maddesinde aynı konu hakkında; yeni birim fiyat tutanağını düzenleyen ve onaylayanların da savunmalarının alınması gerektiği belirtilerek; bunun temini için düzenlenecek ek raporla Daireye intikalini sağlamak maksadıyla konunun “hüküm dışı bırakılması” kararı verilmiş, alınan savunmalar neticesinde de Sayıştay 4.
Maddi Olay Temyize konu Daire kararında birim fiyata esas alınan proforma faturaların YİGŞ’in 22’nci maddesine uygun olarak yetkili Sanayi ve/veya Ticaret Odasına onaylatılmadığı, dolayısıyla yeni birim fiyat oluşturma sürecinde YİGŞ’in 22’nci maddesine aykırı davranıldığı, Sayıştay Denetçisince denetim sürecinde...

