2010/495 ve 21.1.2010 tarihli kararında da belirtildiği üzere geri ödemelerin yapılacağının kuvvetle muhtemel olduğu, ifade edilerek itirazda bulunulmuştur.
nihai karar - Arama Sonuçları
Ancak bilirkişi raporları, hâkimin kararını bağlayan mutlak belgeler olmayıp, takdiri delillerdir.
maddesi uyarınca verilen kararda mevzuata aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, bu karar davacı belediye tarafından temyiz edilmiştir.
Sayıştay Temyiz Kurulunun 02.12.2020 tarih ve 48522 sayılı kararında güncel analizlerin kullanılması; yine Sayıştay 4.
” gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. tarafından anılan Kurul kararının iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açılan davada, Ankara 11.
.'ya müştereken ve müteselsilen ödettirilmesine karar verilmişti. sayılı tutanakla Temyiz Kurulu tarafından tazmin hükmünün tasdikine karar verilmiştir.
...yararı dikkate alındığında yapılan hatanın düzeltilebilir mahiyette olduğu, iptal kararının yerinde olmadığı iddialarına yer verilmiştir.
...adı geçen Kanun’un Ek 2 nci maddesi ile somut anlaşmazlık göz önünde bulundurularak karar ihdas edilmektedir.
Karar belirtilen nedenlerle bozulmalıdır.... Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2011/206 E sayılı davanın da kısmen kabulüne dair verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.