Ortak Girişimi arasında … tarihinde yapılan “… maddesi ile … TL’ye ilişkin tazmin hükmü verilmiştir.
mimar iş deneyimi - Arama Sonuçları
Söz konusu iş, 31.08.2015 tarihinde ihale edilmiş ve 04.03.2016 tarihinde işin sözleşmesi imzalanmıştır.
Ancak, Yapı Denetim Görevlisinin (YDG) kabul çalışmaları sırasında işyerinde hazır bulunması esastır.
Tarafların görüşleri bu şekilde belirtildikten sonra anlaşmazlık konusu ile ilgili tespitlere geçilmiştir.
iş artışı , iş eksilişi , Yeni birim fiyat …) toplam bedel üzerinden akdedilmiştir.” ,
kalınlığında her boyda kesişen diyafram duvar yapılması”
Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir.
Kararın açıklanan nedenle bozulması gerekmiştir. Davacı yüklenici, davalı iş sahibidir.
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir.





