Hiçbir mahkeme, görev ve yetkisi içindeki davaya bakmaktan kaçınamaz.” denilmekte, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun “Hukuki dinlenilme hakkı” başlıklı 27. (Sayıştay Temyiz Kurulunun 19.01.2022 tarih ve 50919 sayılı kararı) Sayıştay dairelerince yapılan yargılamada duruşma talebinde bulunan sorumluya...
mahkeme kararı - Arama Sonuçları
… Devamı
...Yaka Danışmanlık uzmanlığından destek almak, YBF hesaplamalarınızın mevzuata ve yüksek mahkeme içtihatlarına uygunluğunu garanti altına alır. Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 07.04.2021 tarih ve 49328 sayılı kararı , bu yaygın ve maliyetli hatayı net bir şekilde kamu zararı olarak tanımlamıştır.
… Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere, Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi...
...tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere, 1) Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici işlem belirlenmesine, 2) Başvuru bedelinin Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru...
İdare Mahkemesi’nin 2022/252 Esas numarası ile dava açıldığı, her ne kadar belirtilen dava konusu ile iş bu karara konu talep konusu bir ve aynı değil ise de bu anlaşmazlığa ilişkin verilecek kararın, iş bütünlüğü göz önünde bulundurulduğunda daha önce yargılamaya...
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere, Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi...
Önceki (17.04.2019 tarihli ve 46123 tutanak sayılı) Temyiz Kurulu Kararımızdan (2. Asliye Hukuk Mahkemesinde … D.
Kararın belirtilen sebeplerle bozulması gerekmiştir. Mahkemece ıslahla artırılan miktar da dikkate alınarak cezai şartla ilgili istemin...
Mahkemece, ilk ihtar tarihi itibariyle hesaplanan 81 günlük gecikme cezasının tahsiline karar verilmiştir. nolu kararı) İhtar çekilmeden sözleşmede yazılı olan cezanın istenilmesinin mümkün olmadığı...
Bu durumda mahkemece sözleşmenin uyarlanması niteliğinde olduğu kabul edilen zemin yapısının ihale aşamasında ... tümden reddine karar verilmesi yerine, yanlış değerlendirme ile kabulü doğru olmamış, kararın bozulması uygun bulunmuştur.




