İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, Mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğu belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
mahkeme kararı - Arama Sonuçları
… Devamı
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve istinaf başvurusunun kabulunü gerektiren bir neden bulunmadığı belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ..
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekilince temyizi üzerine, Dairemizden verilen 17.09.2009 gün 2009/2752 Esas 2009/4789 Karar sayılı onama ilâmına karşı yine davalı vekilince yasal süresi içinde karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
2-Dairemizin 2017/1399 Esas, 2017/4242 Karar ve 01.12.2017 günlü bozma kararına mahkemece uyma kararı verildiği anlaşılmıştır.
Yargıtay'ın bozma kararına uyan mahkeme, bozma kararı uyarınca işlem yapmak ve hüküm vermek zorundadır. Çünkü, mahkemenin bozma kararına uyması ile, bozma kararı lehine olan taraf yararına bir usulü müktesep hak doğmuştur.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davacılar tarafından, İdare Mahkemesi kararının iptale ilişkin kısmının hukuka uygun olduğu belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur.
İdare Mahkemesi'nin 12.12.2014 tarih ve E:2014/300, K:2014/1345 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. Savunmanın_Özeti : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır.
gerekçesiyle mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. İdare Mahkemesi'nin 09/11/2021 tarih ve E:2021/1993, K:2021/1531 sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiştir.
İdare Mahkemesi'nin 29.09.2009 tarih ve E:2009/253, K:2009/1108 sayılı kararının bozulmasına, yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın anılan Mahkeme'ye gönderilmesine, 25.04.2014tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
Bu eylem belediyeyi zarara uğrattığı gerekçesiyle sanık hakkında TCK 257'den dava açılır ve yerel mahkeme mahkumiyet kararı verir. Mahkeme, sanık hakkında Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB - CMK 231) kararı vermeyi zarar karşılanmadı gerekçesiyle reddetmiştir.



