maddesi ve Yapım İşleri Genel Şartnamesi'nin 47. maddesinde belirtilen yasak fiil ve davranışta bulunulduğu gerekçesiyle davacılar hakkında Kanun'un 26.
madde 60 - Arama Sonuçları
İddiası, Sözleşme Tasarısı'nın iki maddesi arasında çelişki olduğu ve tutulacak kayıtların net olarak düzenlenmediği yönündeydi.
İşe ait sözleşmenin “Sözleşmede bulunmayan veya fiyatı belli olmayan işlere ait birim fiyat tespiti” başlıklı 28 inci maddesinde; “28.1.
İşe ait Sözleşmenin “Sözleşmede bulunmayan işlere ait birim fiyat tespiti” başlıklı 28 inci maddesi (1) inci fıkrasında; “28.1.
“Sözleşmede bulunmayan veya fiyatı belli olmayan işlere ait birim fiyat tespiti ile iş kalemi miktarının değişmesi” başlıklı 28 inci maddesinde; “28.1.
maddesinin 1. maddesinde; sözleşmenin süresinin sözleşmenin imzalanmasını müteakip başlayıp 15.12.2009 tarihinde sona ereceği, 34.1.
İşe ait sözleşmenin “ İşe başlama ve bitirme tarihi ” başlıklı 9 uncu maddesinde; “ “ Fiyat farkı ödenmesi ve hesaplanması şartları ” başlıklı 14 üncü maddesinde; “
08.09.2021 tarih ve 49929 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının, 2’nci maddesiyle: “2.
maddesi uyarınca yapılan incelemeye göre; adli ve idari yargı yerleri arasında 2247 sayılı Yasa'nın 14.
maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmı bakımından ise; 4735 sayılı Kanun'un 26. maddesinin uygulanmasına yönelik 26/11/2012 tarih ve 4500-1622-12/Shh.Ted.Ks.