... rehber personelin işçilik maliyetlerine ilişkin olarak 31/08/b>20b>13 tarihli ve 28751 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 4734 sayılı ... de açık bir şekilde belirtilmesi gerektiği, dolayısıyla bu b>maddeb> üzerinden işin yürütülmesi esnasında fiyat farkı hesaplanmasının mümkün bulunmadığı, …

...mümkün olmayacağı açıklığa kavuşan 4.2.b>20b>16 tarihinden itibaren anılan b>maddedeb> öngörülen b>20b> günlük başvuru süresi içinde 11.2.b>20b>16 tarihinde idareye mücbir sebep başvurusunda bulunulduğu görüldüğünden, temyiz isteminin kabulü ile İdare Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmesi gerektiği oyu ile çoğunluk kararına katılmıyoruz...

b>maddesiyleb>; b>20b>18 yılı içinde personel giderlerinin mevzuatta belirlenen sınırı aşmasına rağmen yeni personel istihdam edildiği gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir.

” İşe ait sözleşmenin “Fiyat Farkı Ödenmesi ve Hesaplanması Şartları” başlıklı 14 inci b>maddesininb> 2 nci fıkrasında; Tarihi : 29/12/b>20b>21   “

... ilişkin hükmün 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55 inci b>maddesininb> yedinci fıkrası uyarınca BOZULMASINA, (Sayıştay Temyiz Kurulunun 14.9.b>20b>22 tarih ve 52283 tutanak nolu kararı) Kamu zararı tahsilatı yapılmamış ... zararından bahsedilemeyeceği, ortada kasıt, kusur ve ihmalin bulunmadığı.

... ilişkin hükmün 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55 inci b>maddesininb> yedinci fıkrası uyarınca BOZULMASINA, yukarıdaki hususlar ... DAİREYE GÖNDERİLMESİNE, (Sayıştay Temyiz Kurulunun 14.9.b>20b>22 tarih ve 52288 tutanak nolu kararı) Sayıştay yargılamaları ve ... mahkemelerde dava açılmış olması durumunda, kamu zararından bahsedilemeyeceği.

Söz konusu tazmin hükmüne karşı daha önce yapılan temyiz başvurusu sonucu düzenlenen 12.01.b>20b>22 tarihli ve 50906 Tutanak (34948 İlam) sayılı Temyiz Kurulu Kararının 3’üncü b>maddesindeb> özetle; “Yapılan incelemede; temyiz dilekçesinde; İlam b>maddesineb> dayanak oluşturan ...

4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun Yasak fiil ve davranışlar başlıklı 25. b>maddesininb> 1. b>maddesininb> 4. b>maddesib> uyarınca Ankara 5. 25.4.b>20b>14, E. b>20b>14/502, K.

b>maddesindeb> idarenin sözleşmeyi feshedebileceği hallerin sayıldığını, yine müvekkilinin 25. b>maddesineb> göre 09.02.b>20b>10 karihinde yapılan b>20b>09/18727 nolu ..zi (.. Hukuk Dairesinin 23.05.b>20b>17 tarih ve b>20b>17/313 E., b>20b>17/2183 K.