Bu itibarla, raporda kamu zararı olarak hesaplanan … TL'nin; … TL kamu zararının Harcama Yetkilisi …, (Sayıştay 1. başlık kirişi , demir donatı , demirli beton , fore kazık
m t a raporu - Arama Sonuçları
...ilişkin oranların binde 1 olarak belirlendiği görülmüştür. ...dikkate alınmayacağı hüküm altına alınmıştır. ...sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
Sözleşme eki Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nin 43. maddesinde, geçici kabulle kesin kabul arasında geçecek süre teminat süresidir. Karar bu nedenlerle bozulmalıdır. (Yargıtay 15.
Karar veren Danıştay 13. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki temyize konu Ankara 6. maddesinin 1. (Danıştay 13. D., T. ihtar , işin süresi , Muayene kabul , sözleşmenin feshi
İlamın 7. maddesiyle, .. Yukarıda açıklanan sebeplerle, dilekçi iddialarının reddi ile 735 sayılı ilamın 7. maddesiyle verilen tazmin hükmünün TASDİKİNE, karar verildi.
...olarak ilgili muhasebe işlem fişi gönderilmiştir. hüküm tarihi , kamu zararının tahsili , sayıştayda yargılama ...3182 sayılı muhasebe işlem fişi ile tahsilat gerçekleştirilmiştir.
Betonarme Karkas (Güçlendirme ve Onarım İşi), belgeye konu işin esaslı unsurunun “ Güçlendirme ve Onarım” olarak belirlendiği, ayrıca belge tutarı kısmında “ ifadesinin yer aldığı görülmüştür.
Proforma Fatura ile Fiyat Tespiti Yeterli mi? Ancak bu faturalar Ticaret Odası onaylı değildir. Sayıştay denetçisi bu durumu mevzuata aykırı bularak kamu zararı çıkarmıştır. Kararın İlgili Kısmı "... Fiili imalat maliyetinin...
...kabulün yapıldığı tarihlerde yürürlükte bulunan ... (Yargıtay 15. Hukuk Dairesinin 22.12.2015 tarih ve 2015/5511 E., 2015/6556 K. Genel Şartnamesi'nin 42. maddesindeki 5 yıllık ve 125.
...belirlemeye yetkili olduğu hüküm altına alınmıştır. EKAP üzerinden şikayet , elden şikayet , şikayet başvurusunun elden yapılması ...üzerinden e-imza kullanılarak yapılması zorunlu hale getirilmiştir.