Karar veren Danıştay 13. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki temyize konu Ankara 6. maddesinin 1. (Danıştay 13. D., T. ihtar , işin süresi , Muayene kabul , sözleşmenin feshi

İlamın 7. maddesiyle, .. Yukarıda açıklanan sebeplerle, dilekçi iddialarının reddi ile 735 sayılı ilamın 7. maddesiyle verilen tazmin hükmünün TASDİKİNE, karar verildi.

...olarak ilgili muhasebe işlem fişi gönderilmiştir. hüküm tarihi , kamu zararının tahsili , sayıştayda yargılama ...3182 sayılı muhasebe işlem fişi ile tahsilat gerçekleştirilmiştir.

Betonarme Karkas (Güçlendirme ve Onarım İşi),   belgeye konu işin esaslı unsurunun   “ Güçlendirme ve Onarım”   olarak belirlendiği, ayrıca belge tutarı kısmında   “ ifadesinin yer aldığı görülmüştür.

...kabulün yapıldığı tarihlerde yürürlükte bulunan ... (Yargıtay 15. Hukuk Dairesinin 22.12.2015 tarih ve 2015/5511 E., 2015/6556 K. Genel Şartnamesi'nin 42. maddesindeki 5 yıllık ve 125.

...belirlemeye yetkili olduğu hüküm altına alınmıştır. EKAP üzerinden şikayet , elden şikayet , şikayet başvurusunun elden yapılması ...üzerinden e-imza kullanılarak yapılması zorunlu hale getirilmiştir.

...kısmının Kurumun resmi internet sitesinde yayımlanmasına, Oybirliği ile karar verildi. ...şartlarından bir tanesi de ilk ihaledeki şartların aranmasıdır. ...itibarıyla değil, devir tarihi itibarıyla aranması ve incelenmesi gerektiği.

...değerlendirme yapılması gerektiği iddia edilmiştir. en avantajlı firma belirlenmesi , ihale süreci , teklif geçerlik süresinin dolması ...tarafından teklif geçerlilik süresi uzatım talebi işlemi gerçekleştirilmediği tespit edilmiştir...