Mahkeme Kararı: Ankara 10. Asliye Hukuk Mahkemesinin 06.02.2014 tarihli ve 2012/359 E., 2014/67 K. Yargıtay (Kapatılan) 13. sayılı kararı ile; “… maddesinin 2. 2.Direnme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

İhalenin iptal edilmesi halinde bu durum bütün isteklilere derhal bildirilir. Kararlara erişim ücrete tabi tutulamaz. İhale konusu işin/alımın; a) Adı: Karayolları 14. d) Kodu: e) Miktarı: Karayolları 14. Dan. San. San. San.

Ancak, Kanun'un 56. karar verilmiştir.   Ankara 23. temin edecektir. maddesinde “.. Teknik Şartname’nin “Genel Hususlar” başlıklı 5. maddesinde, “5.13. Olayda; bahsi geçen ihalenin Teknik Şartnamesi'nin 5.13.

Akaryakıt fiyat farkı: Açık ihale yöntemi ile 04.02.2020 tarihinde ihale edilen “… Anılan Esaslar’ın “Tanımlar” başlıklı 4 üncü maddesinde; “… ifade eder .”, “Fiyat farkı hesabı” başlıklı 5 inci maddesinde; “ ifade eder.”, hükmü yer almaktadır.

90’ını geçemez. Fiyat farkı hesaplanacaktır. a: -- ç) Güncel endeks: Uygulama ayına ait endeksi , … ı) Temel endeks: İhale tarihinin içinde bulunduğu aya, … “Fiyat farkı hesabı” başlıklı 5 inci maddesinde; “…   M n P n = [ a ——

Bahse konu uyuşmazlık Yüksek Fen Kurulu tarafından incelenerek … tarih ve …/… Hacim hesaplarında herhangi bir sıkışma katsayısı dikkate alınmayacaktır. San. Tur. Tic. ve AŞ yükleniminde bulunan … TL Sözleşme bedelli “… hükümleri yer almaktadır.

… yüklenimindeki “Avrupa Yakası 4. teknik tespit , Yeni birim fiyat , yeni birim fiyat analizi İlamda, aynı yüklenicinin "Asya Yakası 2. Puantaj tutularak belirlenen "Asya Yakası 2.

San. Tic. A.Ş. ”  karar verilmiştir. maddesinde yer alan, bu Şartname ile 7.5.4. maddesinde de yer verilmiştir. Davacı Arnil-Net Bil. Yaz. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti.

Şti. Tur. Bilgilerinize arz ederim.” ifadelerine yer verildiği anlaşılmıştır. Tem. Gıda San. ve Tic. Ltd. Tic. Ltd. Şti. Taş. Gıda Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. olarak belirlendiği, bu karar üzerine Fırat Tur. Taş. ve Tic. Ltd. Şti.