Hâl böyle olunca Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uymak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
kurul kararı - Arama Sonuçları
… Devamı
Dairesinin 9.3.2023 tarih ve 10899 sayılı kararında ise, yürürlükte olan sözleşmelere hiçbir şekilde müdahale edilemeyeceği şu ifadelerle ortaya konulmuştur: Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 08.12.2010 tarihli ve E.
Nitekim Kamu İhale Kurulunun 22.02.2023 tarih ve 2023/UH.I-389 sayılı kararında ; “ İşin niteliğine göre Kamu İhale Kurulunca verilen bazı kararlar aşağıda yer almaktadır: Kamu İhale Kurulunun 05.10.2022 tarih ve 2022/UH.I-1210 sayılı kararı ; “
...içtihatlarda “usulî kazanılmış hak” ya da “usulî müktesep hak” olarak adlandırılan bu ilke Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 10.02.1988 tarih, 1987/2-520 Esas, 1988/89 Karar sayılı ilamında “Mahkemenin bozma kararına uymasıyla meydana gelen bozma gereğince işlem yapma ve hüküm verme durumu, taraflardan birisinin lehine ve diğeri...
maddesi hükmü gereğince 1 yıl süreyle bütün kamu kurum ve kuruluşlarının ihalelerine katılmaktan yasaklanmasına karar verildiği, bu kararın 28/04/2021 tarih ve 31468 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanması üzerine de bakılan davanın açıldığı; Davacı tarafından...
(Sayıştay Temyiz Kurulunun 26.10.2022 tarih ve 52399 sayılı kararı) Belediye bütçe içi işletmesi için yapılan akaryakıt, oto gaz ve yağ alımları ödemelerinden damga vergisi kesintisi yapılmamasının kamu zararına sebebiyet verdiği.
... kalması ve talep edilen ihale dışı yolun bitirilmesinin istendiği, bu yol bitmeden şantiye kurulmasına onay verilmeyeceğinin belirtildiği, İhale şartnamesinde yer almayan ayrı yolun yapımında ... ödenmesinin zımmi kabul niteliğinde olduğu beyanın hukukla bağdaşır olmadığı belirtilerek kararın kaldırılması talep edilmiştir.
Sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlediği anlaşıldığından, sanık hakkında Mahkememizin 2017/131 Esas, 2017/196 karar sayılı ilamı ile uygulanan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararındaki hükmün açıklanmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, verilen kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine ... ...ödenmemiş olması sebebiyle yapılan masrafları isteyebileceği, tüm bu miktarın da bilirkişi kurulunca belirlenen 7.861.380,18 TL olduğu, bunun sözleşme hükümleri gereğince davalıdan...
(Kamu İhale Kurulunun 04.01.2024 tarih ve 2024/UH.I-19 sayılı kararı) Tekliflerin geçerlilik süresinin dolmuş olması nedeniyle ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi veya ekonomik açıdan en avantajlı...