KİK, davacının teklifinin reddedilmesi gerektiği yönünde düzeltici işlem belirlemiştir. 17/c) işleyip işlemediği konusu, paralel yürüyen yasaklama davasında karara bağlanmıştır.

Kararın İlgili Kısmı dava konusu sözleşmenin 28/02/2020 tarihinde imzalandığı, .. Bu nedenle davacının, sona ermiş bir sözleşme için bu davayı açmakta hukuki yararı yoktur.

ihale evraklarına göre dava konusu yapım işi ihalesinin iptal edilmesine ilişkin nihai... Yanlış Davalı (Husumet): Yüklenici, davayı iş sahibi olan kooperatife açmıştır.

Kararın İlgili Kısmı Öncelikle, dava konusu makine ve ekipman 26.12.2011 tarihinde teslim edilmiş... Bozmaya uyan mahkeme, yeni bilirkişi raporu almış ancak yine davanın reddine karar vermiştir.

idarenin verdiği yasaklama kararının iptali için ise İdari Yargı'da (İdare Mahkemesi) dava açar. ...nasıl etkilediği, özellikle fesihte kusurun kimde olduğu konusunda kritik bir sorundur.

işçi maaşlarının davacı şirketçe yatırılmaması, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 36. 36 ve 112 Farklıdır: İşçi alacakları konusunda İş Kanunu 36.

İhaleye katılan davacı, ihaleyi kaybetmiş ve ihalenin iptali için dava açmıştır. ...kira bedeli mi, yoksa toplam sözleşme süresi bedeli mi?) konusu, hem idareler hem de istekliler için önemli bir mali...

...bilirkişi raporlarına sunduğu detaylı itiraz dilekçeleri, davanın kaderini belirleyebilir. ...hususlar ile taraflarca sunulan ayrıntılı ve teknik itirazlar konusunda inceleme ve değerlendirme yapmayan bilirkişi kurulu...

...getirmemesi durumunda, bu yasaklama kararını kimin vereceği konusunda ciddi bir yetki karmaşası yaşanmaktaydı. Davacı, KİK'in kanun koyucu gibi davrandığını, 4734 Md. Bu kararın iptali için açılan davada Danıştay 13.

...özellikle yeterlik kriterlerinin belirlenmesinde sıklıkla yargı konusu olmaktadır. ...sınırlandırdığı ve rekabeti engellediği iddiasıyla ihalenin iptali için dava açmıştır.