YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: .. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir.
iş sahibine dava - Arama Sonuçları
maddesine göre davalının kusursuz olduğu açıktır. Bu mahkeme kararına uyan KİK, 18.05.2015 tarihinde ihalenin tamamen iptaline karar vermiştir.
Karar süresinde davacı vekilince istinaf edilmiştir. Bu nedenle davacı istinaf talebinde haklı değildir.
Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir. İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; söz konusu ihalede teklif veren davacı şirketin kullandığı ...
Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … tarih ve … sayılı kararının iptali istenilmiştir.
Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki temyize konu Ankara 6. ...reddine karar verilmiş, bu karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
...sonucunda, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davalı iş sahibi vekilince temyiz edilmiştir. Yargıtay'ın bozma kararına uyan mahkeme, bozma kararı uyarınca işlem yapmak ve hüküm vermek zorundadır.
Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI:Davalı idare tarafından, savunma verilmemiştir. Davacının temyiz isteminin reddine, 2.
maddesinde, Mücbir sebep olarak kabul edilebilecek haller aşağıda belirtilmiştir: a) Doğal afetler. Dava konusu ihaleye ilişkin teknik şartnamede, kül miktarının max.
gerekçesiyle Mahkeme kararının bozulmasına, davanın reddine karar verilmiştir. Davacı 3C Grup Otomotiv Turizm Taşımacılık İnşaat Temizlik Gıda Kırtasiye San.